Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №289/1219/26
Суддя: Чеботаренко О. Л.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1219/26 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.
Номер провадження №33/4805/1344/26
Категорія ч.5 ст.126 КУпАП Доповідач Чеботаренко О. Л.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 вересня 2026 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Чеботаренко О.Л. за участі секретаря Романенко Т., адвоката Грабчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі апеляційну скаргу адвоката Грабчука Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2026 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Так як складання повного тексту постанови потребує значного часу, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини .
Повний текст постанови буде оголошено в залі суду 24 вересня 2026 року о 16.15 г.
Керуючись ст. 285, 294 КУпАП, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Грабчука Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково .
Постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, змінити в частині накладення додаткового стягнення у виді оплатного вилучення мотоцикла Forte Serambler 300 без державного номерного знаку , виключивши накладення на ОСОБА_2 додаткового стягнення у виді оплатного вилучення мотоцикла Forte Serambler 300 без державного номерного знаку.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.
СуддяО.Л.Чеботаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua