Вирок від 22 вересня 2026 р. у справі №761/31659/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31659/26

Провадження №1-кп/761/4343/2026

В И Р О К

іменем України

23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурорів ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120261051000000993 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2026 у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Димер, Вишгородського району, Київської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, перебуває у цивільному шлюбі, є особою з інвалідністю 3 групи, працює у ТОВ «Велмарт» пекарем, зареєстрований: АДРЕСА_1 проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовина прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин.

12.07.2026, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив замовлення у невстановленої особи особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах.

Надалі, 19.07.2026, невстановлена особа, використовуючи послуги поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», оформила на ім`я ОСОБА_4 поштове відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, за товарно-транспортною накладною № 20451490788142 до відділення № 292 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полтавська, 10.

20.07.2026 приблизно о 10 год. 10 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у відділенні № 292 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Полтавська, 10, після оплати послуг доставки отримав поштове відправлення за товарно-транспортною накладною № 20451490788142 та, взявши його до рук, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 2,732 г, що відповідно до законодавства становить великий розмір, після чого почав незаконно зберігати її при собі.

Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, 20.07.2026 були виявлені та припинені працівником поліції ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який, діючи відповідно до статей 31, 32, 34, 45, 46 Закону України «Про Національну поліцію», викликав на місце події за адресою: м. Київ, вул. Полтавська, 10, слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві.

ОСОБА_4 у порядку, передбаченому статтею 298-2 КПК України, було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої PVP масою 2,732 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Вказану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту за вищевикладених обставин.

Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі збуту для речовину - PVP, обіг якої заборонено відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав беззаперечно, щиро розкаявся. В суді дав показання по суті висунутого обвинувачення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку, з приводу часу, місця, способу та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджено відомості що стосуються речових доказів, процесуальних витрат та характеризуючі щодо обвинуваченого матеріали.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має родину, офіційно працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою з інвалідністю 3 групи.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення до вчиненого, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та враховує щиросердне каяття, дані, які характеризують обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, так за положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким злочином, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень застосування покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеному санкцією статті, що на думку суду, сприятиме виправленню.

Процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта (висновок № СЕ-19/111-25/38795-НЗПРАП) в розмірі 3550,88 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався та підстав для його застосування до набрання вироком законної сили немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349,382,374,376,382,394 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта в розмірі 3550,88 грн. на користь держави.

Речовий доказ психотропну речовину PVP загальною масою 2732 грама знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після проголошення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Головуюча суддя ОСОБА_5