Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №598/1867/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1867/26

провадження № 3/598/549/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"24" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сурхандар`їнської області Республіки Узбекистан, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Узбекистану, з середньою освітою, одруженого, що має на утримані чотирьох малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП,

встановив:

11 вересня 2026 року о 14 годині 15 хвилин на 295 км автодороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху не переконався в безпечності маневру обгону, змусив водія ОСОБА_2 , який керував слідовим тягачем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_4 , різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно він 11 вересня 2026 року о 14 годині 15 хвилин на 295 км автодороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху не переконався в безпечності маневру обгону, змусив водія ОСОБА_2 , який керував слідовим тягачем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_4 , різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Разом з тим, оцінивши та дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, доведена належним чином розглянутими, оціненими доказами, а саме:копією рапорту працівник поліції від 11.09.2026 (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №768981 від 11.09.2026 та серії ЕПР 1 №769017 від 11.09.2026 (а.с.3,4), схемою місця ДТП від 11.09.2026 (а.с.5) письмовими поясненнями від 11.09.2026 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6, 7, 8, 9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, як за ознаками порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, а саме порушення правил обгону, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху і вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ч.5 ст.122 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень).

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР 1 №768981 від 11 вересня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 – 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Після здійснення сплати штрафу та судового збору надати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали або копії даних квитанцій.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сто сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2890 грн (дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 24 вересня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук