Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №466/5735/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №466/5735/26

Суддя: Білінська Г. Б.

Справа № 466/5735/26

Провадження № 3/466/1955/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

25.06.2026, на адресу суду скеровано протокол серії ЕПР1 №697747 від 20.06.2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно ч. 5 ст. 126 КУпАП, та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026, передано судді Білінській Г.Б.

25.06.2026, на адресу суду скеровано протокол серії ЕПР1 №697732 від 20.06.2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно ч. 3 ст. 130 КУпАП, та, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2026, передано судді Білінській Г.Б.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

справу №466/5735/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 5 ст. 126, справу №466/5732/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 3 ст. 130, - об`єднати в одне провадження та присвоїти №466/5732/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Білінська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua