Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №451/1667/26 — Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

24 вересня 2026 рокуСправа №451/1667/26

Провадження № 3/451/575/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , зі середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №752694 від 22.08.2026, видно, що ОСОБА_1 , 22.08.2026 о 22 год 00 хв по вулиці Шухевича у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував автомобілем «Пежо», н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці відмовився та проїхати в медичний заклад КНП «Радехівська ЦРЛ» для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння також відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №752722 від 23.08.2026, видно, що ОСОБА_1 , 22.08.2026 о 22 год 00 хв по вулиці Шухевича, 14а, у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував автомобілем «Пежо», н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з двома автомобілями внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність.

31.08.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/1666/26 та №451/1667/26 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справу №451/1667/26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження до справи №451/1666/26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1666/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.