Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №756/15172/26
Суддя: Диба О. В.
17.09.2026 Справа № 756/15172/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/15172/26
Провадження №3/756/4221/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 139 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.08.2026 об 11 год. 50 хв. у м. Києві по просп. Оболонському, 21Б, гр. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, а саме: адміністратор супермаркету «Сільпо», розмістив на проїзній частині предмети, які не відносяться до організації дорожнього руху, а саме: дерев`яні палети, чим створив штучну перешкоду для безпечного та безперешкодного руху транспортних засобів.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 , порушивши п. 15.15 ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні докази.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими наявними у матеріалах справи доказами.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 33, 40, 184, 283-285 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ДИБА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua