Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: надання послуг
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №756/17827/25
Суддя: Примак-Березовська О. С.
Справа № 756/17827/25
Провадження № 2/756/2272/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 вересня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Примак-Березовської О.С. розглянув у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
I. Стислий виклад позиції позивача
До суду надійшов позов про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії.
Позивач зазначає, що Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПАТ «ДТЕК Київські електромережі») є виконавцем послуг з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі і у частині використання ліцензій та тарифів виданих та встановлених для ПАТ «КИВЇЕНЕРГО».
Відповідач є побутовим абонентом та споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
За адресою відповідача, 16 жовтня 2024 року в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ) а саме - пункту 5.5.5, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу несанкціоновано після відключення. На підставі виявленого порушення складено акт про порушення № 002455 від 16 жовтня 2025 року, здійснено розрахунок обсягу та вартості спожитої не облікованої електроенергії у розмірі 24 011 грн 92 коп.
Позивач просить стягнути з відповідачу вказану суму заборгованості, а також судові витрати у справі.
II. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без повідомлення сторін.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.
Ухвалою суду, яка направлялась у встановленому порядку сторонам, відповідачам надано строк для подання відзиву на позов. Однак, відповідачі не скористались своїм процесуальним правом на подання відзиву та будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи.
На підставі частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
III. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Суть спору сторін зводиться до неналежного виконання відповідачами зобов`язань за спожиту електричну енергію.
Оцінюючи правову природу предмета спору, усі належні та допустимі докази, які містяться у матеріалах справи, з огляду на вимоги законодавства та усталену судову практику у подібній категорії спорів, суд зазначає про таке.
Відповідно до даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».
Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» здійснює постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_2 . Надання послуг здійснювалось на підставі Договору про користування електричною енергією №150368-014-23, який укладений між відповідачем та Акціонерною енергетичною компанією «КИЇВЕНЕРГО».
16 жовтня 2024 року в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення пункту 5.5.5, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу (далі - ОСР), несанкціоновано після відключення. В акті зазначена схема порушення та межі розподілу. За зазначеною адресою встановлений електролічильник НІК 2102-04.М2. Здійснено фото фіксацію порушення. Відповідно до корінця наряду-завдання №3749 від 16 жовтня 2024 року та наряду-допуску №17699 (для виконання робіт з відключення в електроустановках) для усунення порушення електролічильник відключено віл електричної енергії у повному обсязі (а.с.17-21).
За наслідками виявленого порушення складено акт про порушення № 002455 від 16 жовтня 2024 року.
На підставі виявленого порушення, на засіданні комісії від 5 грудня 2024 року, оформлене протоколом №1806 за відсутності споживача, здійснений розрахунок обсягу та вартості спожитої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ за актом №002455 за період з 31 липня 2024 року по 15 жовтня 2024 року, виходячи з потужності 5,00кВт у розмірі 24 011 грн 92 коп. (а.с.31-32).
На вимоги постачальника електричної енергії про сплату збитків нарахованих по акту відповідачка не сплатила, поштову кореспонденцію не отримує.
IV. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування
Правовідносини, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики України від 18 липня 2019 року №1525, а також іншими нормативно-правовими актами у галузі цивільного і житлового законодавства.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до статті 24 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобов`язаний дотримуватись умов договору, Правилами роздрібного ринку електричної енергії та чинного законодавства.
Відповідно до пункту 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою НКРЕКП №1525 від 18 липня 2019 року правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання). Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово - експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.
У пункті 8.2.6 ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Відповідно до статті 77 Закону України від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Аналогічні положення містяться і в статтях 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».
Як вбачається акту порушення судом встановлено, що представниками позивача ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за місцем проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_3 , виявлено порушення пункту 8.4.2 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі зі стоякових клем після відключення за відсутності приладу обліку.
Енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Виявлене порушення підтверджуються матеріалами справи. Спростувань таким доказам відповідачка суду не надала і таких не встановлено судом, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У зв`язку з чим з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати у порядку статті 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за надані послуги з постачання електричної енергії у розмірі 24 011 (двадцять чотири тисячі одинадцять) грн 92 коп. та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ - 41946011, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20)
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 )
Рішення складено 23 вересня 2026 року.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua