Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №753/17908/26
Суддя: Щасна Т. В.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17908/26
провадження № 3/753/5166/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2026 р. о 18-17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, поблизу станції метро «Бориспільська» пошкодив автомобіль Шевролет Нива», порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив хуліганські дії, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся та пояснив суду, що він рухався на своєму автомобілі, його підрізав інший водій, змусивши його виїхати на зустрічну смуху, після чого ОСОБА_1 наздогнав його та вдарив по автомобілю кулаком.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП., що повністю підтверджується зібраними та перевіреними судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 , рапортами та відеозаписом.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та пом`якшуючу обставину як щире каяття, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн., який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
Керуючись ст. ст. 173, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua