Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №461/6027/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6027/26

Провадження №3/461/2282/26

П О С Т А Н О В А

24 вересня 2026 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді – Павлюк О. В., за участю представника митного органу — Лубоцького Б. І., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності — адвоката Іськіва І. З., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Казахстан, місце роботи — ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ СТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ» (код ЄДРПОУ 42695944), посада або рід занять — керівник, місце проживання — АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.03.2026, виданий органом № 8018, ідентифікаційний код — НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Павлюк О. В. перебувають справи про порушення митних правил № 461/6027/26 (провадження 3/461/2282/26), № 461/6027/26 (провадження 3/461/2283/26), № 461/6192/26 (провадження 3/461/2311/26) та № 461/6192/26 (провадження 3/461/2312/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Окрім цього, суддя Романюк В. Ф. постановою від 17.09.2026 передав судді Галицького районного суду м. Львова Павлюк О.В. справу № 461/6642/26 (провадження 3/461/2451/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №461/1556/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 471 МК України, в одне провадження.

У судовому засіданні представник митного органу — Лубоцький Б. І. та захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності — адвокат Іськів І. З. не заперечили щодо об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Вирішуючи питання щодо об`єднання в одне провадження вказаних справ, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а у частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Адміністративні матеріали складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку чим підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 461/6027/26 (провадження 3/461/2282/26), № 461/6027/26 (провадження 3/461/2283/26), № 461/6192/26 (провадження 3/461/2311/26) та № 461/6192/26 (провадження 3/461/2312/26) та № 461/6642/26 (провадження 3/461/2451/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки їх спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Об`єднати в одне провадження справи № 461/6027/26 (провадження 3/461/2282/26), № 461/6027/26 (провадження 3/461/2283/26), № 461/6192/26 (провадження 3/461/2311/26) та № 461/6192/26 (провадження 3/461/2312/26) та № 461/6642/26 (провадження 3/461/2451/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

2. Присвоїти об`єднаній справі номер № 461/6027/26 (провадження 3/461/2282/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК