Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №333/9371/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/9371/26

Провадження №3/333/2156/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2026 року о 11-20 годин в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева біля буд. 10 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпеці маневру, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль FORD RANGER, державний номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 . Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок вказаного транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки, травмованих немає.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав і повідомив, що дійсно 11.08.2026 року, керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час паркування по вул. Північнокільцевій в м. Запоріжжя, зачепив припаркований поруч автомобіль. Розкаявся, просив суворо не карати. Вказав, що він є пенсіонером, пенсія йде на його лікування та лікування дружини. Через незначні механічні пошкодження на обох транспортних засобах, просив обмежитись усним зауваженням.

Диспозиція ст. 124 КУпАП України передбачає вчинення особою певних дій (порушення Правил дорожнього руху), певні наслідки як обов`язковий елемент об`єктивної сторони цього правопорушення: пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що знаходиться у причинному зв`язку з порушенням правил дорожнього руху.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Правилами дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, визначено, серед іншого:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Отримання особою посвідчення водія та, як наслідок, набуття статусу водія як учасника дорожнього руху та права керувати транспортними засобами, одночасно є передумовою для виникнення у нього, як водія, обов`язків, встановлених вимогами чинного законодавства, адже, діяльність пов`язана із використанням транспортних засобів, чинним законодавством України визначена джерелом підвищеної небезпеки та підлягає підвищеному контролю з боку держави. За таких обставин, отримавши статус водія ОСОБА_1 одночасно прийняв на себе і обов`язок неухильно підкорятися вимогам нормативно-правових актів України, визначених для водіїв транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2026 року серії ЕПР1 №748663, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, під час керування транспортним засобом, що призвело до настання дорожньо-транспортної пригоди 11.08.2026 року;

- схемою місця ДТП, на якій зображене місце розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди, місце зіткнення транспортних засобів, також зазначено пошкодження транспортного засобу FORD RANGER, державний номерний знак НОМЕР_3 – передній бампер;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які тотожні тим, які останній надав в судовому засіданні, де визнав свою провину;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 11.08.2026 він припарку вав свій автомобіль FORD RANGER, державний номерний знак НОМЕР_3 біля супермаркету «Варус» по вул. Північнокільцева, 10 в м. Запоріжжя. Приблизно о 11-20 годин автомобіль CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_3 , пошкодивши передній бампер транспортного засобу;

- світлинами, на яких зафіксовані пошкодження транспортних засобів після дорожньої транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, суд вбачає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 13.1 ПДР України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, той факт, що отримані механічні пошкодження транспортних засобів є незначними, першого порушення правил дорожнього руху за тривалий водійській стаж, вбачається за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.124, ст.ст.22, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков