Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №333/4291/22 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4291/22

Провадження № 2/333/30/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 року позивач звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18 жовтня 2002 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1306.

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , який проживає разом із позивачкою, і на утримання якого за рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку до досягнення ним повноліття.

В 2010 році шлюбні відносини між сторонами були припинені, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 21 січня 2010 видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис за № 18.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спільний син ОСОБА_3 досяг повнолітнього віку, у зв`язку з чим виплата аліментів на його утримання припинилася.

Наразі він є студентом 3 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету» та навчається на денній формі здобуття освіти. Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024 року.

У зв`язку із вищевикладеним, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення позивачем навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11 2022 року, зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2023 року, за клопотанням відповідача, провадження по справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 або до закінчення військового стану на території України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2026 року, після отримання інформації від Міністерства оборони України, що згідно облікових даних, які ведуться в Центральному управлінні персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що ОСОБА_2 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 14.01.2025 року №13-РС, має статус військовослужбовця, що самовільно залишив військову частину з 03.01.2025 року, провадження у справі поновлено.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але її представник - адвокат Мельніков В.Є. надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим налженим чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , виданого 08.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, Україна, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 .

Згідно до довідки, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету», за № 131 від 16.09.2022 року, встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 3 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету» та навчається на денній формі здобуття освіти. Термін навчання з 01.09. 2020 р. по 30.06. 2024 року. Також це підтверджується договором про надання освітніх послуг від 01 вересня 2020 року за № 273-20-19.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд виходить з такого.

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (стаття 198 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених статтею 182 цього Кодексу.

Положеннями статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши всі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 7681, 89, 141, 259, 263265, 273 ЦПК України, статтями 182, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 для утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення позивачем навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, судовий збір на користь держави в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова