Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №308/10495/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10495/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання – Вереш А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Марамигін Павло Владиславович, де заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марамигін П.В. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та загиблим ІНФОРМАЦІЯ_3 сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подану заяву мотивує тим, що за сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.07.2026 р. № 1107 (вих. №8/8835) ОСОБА_1 повідомлено про те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув під час захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Васинівка Пологівського району Запорізької області.

Згідно даних військового квитка серії НОМЕР_2 від 24.05.2024 р. військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , лікарського свідоцтва про смерть від 29.06.2026 р. №4613, свідоцтва про смерть від 13.07.2026 р. серії НОМЕР_4 , довідки КП «Ужгородський комбінат комунальних підприємств» Ужгородської міської ради від 13.07.2026 р. №198, її син похований на кладовищі «Кальварія- Пагорб Слави».

Звернувшись за оформленням необхідних соціальних послуг до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 було застережено, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ їй може бути в подальшому відмовлено в призначенні належних їй соціальних виплат і наданні послуг.

У зв`язку із загибеллю її сина ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, ОСОБА_1 повинно бути, зокрема, призначено і виплачено одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, надано інші пільги та гарантії.

Отже, так як розбіжності в зазначенні прізвища заявниці ОСОБА_1 і прізвищі загиблого сина та в свідоцтві про народження ОСОБА_2 є очевидними і підтверджуються документально, саме це і призвело до необхідності встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами з метою отримання в подальшому всіх пільг та гарантій визначених законодавством, у т.ч. і одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті).

16.09.2026 року від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли додаткові пояснення, у яких останній зазначив, що первинним документом для визначення вірного прізвища зниклого безвісті ОСОБА_2 є копія свідоцтва про шлюб від 04.10.1980 р. серії НОМЕР_5 , з якого вбачається прізвище осіб які уклали шлюб, а саме – ОСОБА_3 . А помилки в неправильному написанні прізвища ОСОБА_2 наявні в його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України (виданого на основі даного свідоцтва про народження). Водночас, зміни в актові записи про народження та паспорт громадянина України, вносяться на основі Правил № 96/5 та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №302 від 25.03.2015, тобто існує позасудовий порядок внесення змін та виправлень в актові записи, завдяки якому відділи державної реєстрації актів цивільного стану змінюють/виправляють помилки, допущені в первинних документах громадян (на основі яких видається паспорт), та у зв`язку з чим зникає сама необхідність у встановленні факту родинних відносин між батьками/дітьми в судовому порядку. За таких обставин просив вказану заяву залишити без розгляду.

В судове засідання представник заявниці – адвокат Марамигін П.В. надав заяву про розгляд справи без їх участі. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив такі задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, однак у поданих ним письмових поясненнях просив розглянути справу без його участі.

Представник відділу ДРАЦС у м. Ужгороді в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в т.ч. шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб сайті судової влади України.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 стверджує, що є рідною матір`ю загиблого сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув під час захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Васинівка, Пологівського району, Запорізької області.

Факт народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується свідоцтвом про народження від 30.05.2017 р. серії НОМЕР_6 .

В зазначеному свідоцтві про народження зазначений номер актового запису про народження - №1410 від 02.12.1981 р., місто народження: м. Ужгород, його батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Також встановлено, що у Свідоцтві про укладення шлюбу від 04.10.1980 р. серії НОМЕР_5 зазначено російською мовою про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.10.1980 р. уклали шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №682 від 04.10.1980 р.

Згідно з копією свідоцтва про смерть від 23.03.2004 р. серії НОМЕР_7 встановлено, що чоловік заявниці - ОСОБА_2 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Разом з тим, в паспорті № НОМЕР_8 від 17.08.2020 р. прізвище заявниці зазначено – ОСОБА_1 .

За сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.07.2026 р. № 1107 (вих. №8/8835) ОСОБА_1 повідомлено про те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув під час захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Васинівка Пологівського району Запорізької області.

Згідно даних військового квитка серії НОМЕР_2 від 24.05.2024 р. військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , лікарського свідоцтва про смерть від 29.06.2026 р. №4613, свідоцтва про смерть від 13.07.2026 р. серії НОМЕР_4 , довідки КП «Ужгородський комбінат комунальних підприємств» Ужгородської міської ради від 13.07.2026 р. №198, ОСОБА_2 похований на кладовищі «Кальварія- Пагорб Слави».

З долученої до матеріалів справи нотаріально-посвідченої заяви ОСОБА_5 №849 від 21.09.2026 року встановлено, що « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (уроджена ОСОБА_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 , видане 04 серпня 1986 р. Мамонтовською селищною радою Тюменської області, РРФСР), є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Моїй матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , надійшло сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02 липня 2026 р. № 1107 (вих. № 8/8835) про те, що ії син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , загинув під час захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_11 в районі села Васинівка Пологівського району Запорізької області. Мати отримала в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України свідоцтво про смерть мого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13 липня 2026 р. серії НОМЕР_4 . Ми, разом з матір`ю, провели процедуру поховання і згідно довідки КП “Ужгородський комбінат комунальних підприємств” Ужгородської міської ради від 13 липня 2026 р. за № 198, мій брат похований на кладовищі “Кальварія - Пагорб Слави”. Через розбіжності у прізвищі моєї матері та мого брата виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку, оскільки іншої можливості не має. До цієї заяви додаю копію свого свідоцтва про народження НОМЕР_9 від 04 серпня 1986 р. та копію з копії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (цивільна справа № 308/16639/23) про розірвання шлюбу від 05 лютого 2024 року (шлюб зареєстрований 01 жовтня 2005 року Холмківською сільською радою Ужгородського району, Закарпатська область, актовий запис № 47), яке набуло законної сиди 07 березня 2024 року, копія рішення суду видана 17 березня 2025 року. Підтверджую, що із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань ознайомлена.»

Вимога підтвердження родинних зв`язків певного ступеня спорідненості визначена п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 16 і пунктами 1, 4 ст. 161 Закону України «Про соціальний і правовий 2 захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII, відповідно до яких:

- одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі- одноразова грошова допомога),- гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

- до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема: батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).

Разом з тим, додатком 2 та п.п. 4.1, 4.3 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженому наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.01.2023 за № 176/39232, визначено, що заявник подає до районного (міського) ТЦКСП документи, що підтверджують родинні зв`язки з загиблим (померлим) військовослужбовцем відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а Обласний (Київський міський) ТЦКСП перевіряє отримані документи, визначає осіб, які документально підтвердили своє право на одержання ОГД а також осіб, які звернулися (можуть звернутися) за її одержанням, але не надали (надали не всі) документи (додаток 2) та на підставі витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі- ДРАЦСГ) перевіряє документи, що підтверджують родинні зв`язки загиблого (померлого) з заявниками, в тому числі щодо зміни прізвища, імені, по батькові, встановлення батьківства, усиновлення, наявності запису відомостей про батька за вказівкою матері (стаття 135 Сімейного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, зважаючи на те, що заявницею, згідно матеріалів справи доведено факт того, що загиблий в наслідок бойових дій ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , що підтверджується вищенаведеними документами, а тому суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76-81, 89,258,263-265,273,293,315-316,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та загиблим ІНФОРМАЦІЯ_3 сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 24.09.2026 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк