Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №299/4058/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/4058/26

Номер провадження 3/299/1130/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши клопотання адвоката Співак Олексія Михайловича про проведення судових засідань у режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Співак О.М. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Однак діючі норми КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні норми.

Згідно зі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи; забезпечення права брати участь у судовому засіданні; забезпечення реалізації прав та обов`язків представника, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника Співак О.М.

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.336 ККП України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №299/4058/26 (провадження 3/299/1130/26) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката Співак Олексія Михайловича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛеньо В. В.