Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №703/5364/25 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5364/25

3/703/7/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Токар Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 703/5364/25 матеріали якої надійшли з ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, (РНОКПП НОМЕР_1 ), не працюєючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_2 ), працючого на посаді технік-експедитор медичної допомоги м. Звенигородка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12.08.2025 надійшли матеріали з відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2025 року призначено комплексну судово фототехнічну та авто-технічну експертизу та направлено справу для проведення експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

04.03.2026 Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України направлені до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області матеріли адміністративної справи разом з висновком експерта.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Токар Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні призначеному на 30.09.2026 в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 703/5364/25 з Багачевським міським судом Черкаської області.

Суд, дослідивши матеріали справи та заявлені у клопотанні представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доводи, дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статут суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України.

Суд роз`яснює, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Підсистема відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвокату Токар Ользі Михайлівні у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Багачевським міським судом Черкаської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

постановив:

Клопотання адвоката Токар Ольги Михайлівни про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Доручити Багачевському міському суду Черкаської області (який знаходиться за адресою: 20251, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Багачеве (колишнє Ватутіне), вул. Будівельна, 1 поверх; inbox@vt.ck.court.gov) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Токар Ольги Михайлівни о 09 год. 00 хв. 30 вересня 2026 року.

Копію постанови направити до Багачевського міського суду Черкаської області (inbox@vt.ck.court.gov) і та адвокату Токар Ользі Михайлівні( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук