Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №698/851/26 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Справа № 698/851/26

Провадження № 3/698/293/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Калинопільського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2026 року серії ЕПР1 №767052, водій ОСОБА_1 , 09.09.2026 року о 14 год. 15 хв. в селищі Калинопіль по вул. Черкаська , керував т/з «Peugeot» 207 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомого спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810» із результатом тестування 0,56 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

23.09.2026 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Натомість, долучений до матеріалів справи диск є непридатним до відтворення, що робить неможливим розгляд ініційованого ОСОБА_1 клопотання та є підставою для повернення адміністративного матеріалу для дооформлення.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на те, що особа притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП , огляд на стан сп`яніння проводився під відеозапис без залучення свідків, дані відеозапису необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього підлягає поверненню, для належного дооформлення і усунення вищевказаних недоліків до СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 278, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов О.І.