Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №698/762/26 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Справа № 698/762/26

Провадження № 3/698/254/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, інваліда 3 групи, який проживає по АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2026 року, близько 08-11 год. гр. ОСОБА_1 ловив рибу на ставу, розташованому в с. Киселівка мисиновими сітками (знаряддя лову заборонені для любительського рибальства) та виловив рибу:білий амур -4 шт., короп – 1 шт., окунь - 5 шт., карась – 25 шт., чим завдав збитків на суму 73253,00 грн. та порушив п.п.1 п.1 розділу 4 Правил любительського рибальства, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з дозволу орендатора виловлював рибу для потреб ЗСУ, але належні документи наразі відсутні, бо орендатор зараз за кордоном.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що обставини правопорушення й вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №003114 від 10.07.2026 року; актом виявлення та вилучення риби загальною вагою 40 кг та заборонених знарядь лову, а саме месинових сіток у кількості 7 шт., які відповідно до приймального акту №423 передані на зберігання до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль).

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та з конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, які вилучались відповідно до акту виявлення та вилучення від 10.07.2026 року та повернуті ОСОБА_1 під розписку до рішення суду.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (Триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (месинові сітки у кількості 7 штук) та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (риба білий амур, короп, окунь, карась загальною вагою 40 кг).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

За умови добровільної сплати штрафу протягом 15 днів, квитанція надається до канцелярії суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Баранов О.І.