Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №570/3346/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3346/26

Номер провадження 3/570/1186/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 (серія паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданий 16.05.1997 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області), розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

26.06.2026 о 12:54 год. в сел. Клевань по вул. Б. Хмельницького, 89 А водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21074 НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

26.06.2026 о 12:54 год. в сел. Клевань по вул. Б. Хмельницького, 89 А водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21074 НОМЕР_2 , не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.4. в ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

26.06.2026 о 12:54 год. в сел. Клевань по вул. Б. Хмельницького, 89 А водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21074 НОМЕР_2 , не мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1. б ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №570/3346/26, №570/3347/26 та №570/3348/26, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти єдиний унікальний номер №570/3346/26, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Законний представника ОСОБА_1 – матір ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 , характеризується позитивно, він усвідомив неправильність своєї поведінки та небезпеку свого вчинку, просить суворо не карати сина.

Вислухавши ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 126, ч.1 ст.122 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №703410 від 26.06.2026, серії ЕПР 1 № 703422 від 26.06.2026, серії 703434 від 26.06.2026; рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області І. Сизюка від 26.06.2026, фото та відео, що долучені матеріалів справи.

Статтею 13 КУпАП, встановлена відповідальність неповнолітніх за адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності, мету адміністративного стягнення, а саме, що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24-1, 247, 251, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи №570/3346/26 за ч.2 ст. 126 КУпАП, №570/3347/26 за ч.1 ст. 126 КУпАП, та №570/3348/26 за ч.1 ст. 122 КУпАП, присвоївши їм спільний №570/3346/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.122 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП, та ч.1 ст. 122 КУпАП, захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови суду виготовлено та проголошено 17.08.2026 р. о 08 год. 46 хв.

Суддя Гнатущенко Ю.В.