Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №569/18289/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи

Справа № 569/18289/26

11 вересня 2026 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е., за участі захисника ОСОБА_1 адвоката Ошурка Й.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП:

За ч.1ст. 130КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 9719949 від 15 липня 2026 року, 15 липня 2026 року близько 13 год. 08 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Astra, державним номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №626 від 15.07.2026. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager № 6810/0567», що підтверджується тестом №3450 від15.07.2026, результат огляду становить 1,69% (проміле). З результатом огляду ОСОБА_1 не згідний, в установленому порядку медичний огляд проводився в закладі охорони здоров`я.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані зач.1ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Ошурко Й.М. подав клопотання про проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, яке підтримав в судовому засіданні, Виконання вказаної експертизи просить доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Адреса: вул. Драгоманова, 9-а, м. Рівне, 33028, e-mail:sme.rivne@gmail.com, код ЄДРПОУ: 02010439).

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

До конституційних засад судочинства, визначених ст. 129 Конституції України, відносяться в тому числі рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, а також змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згіднозі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішенняїї в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержаня законів, зміцнення законності.

Згіднозі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини протии безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», Верховним Судом України звернуто увагу судів на не припустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. У цьому ж пункті вказаної Постанови Верховний Судом України також зазначено, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба у спеціальних знаннях.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Спеціальні знання це професійні знання, отримані в результаті навчання, а також навички, отримані обізнаною особою в процесі практичної діяльності в різноманітних галузях науки, техніки та інших суспільнокорисних галузях людської діяльності, які використовуються разом з науково-технічними засобамипід час проведення експертизи.

Змістом спеціальних знань є теоретично обґрунтовані і перевірені практикою положення і правила, які можуть відноситися до будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва тощо.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки ОСОБА_1 та його захисник Ошурко Й.М. категорично заперечують факт вживання алкоголю та оспорюють висновок щодо результатів його огляду, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу біологічного матеріалу ОСОБА_1

9 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» передбачено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються двома наборами. Один набір використовується для первинного дослідження. Другий набір використовується для підтверджуючого дослідження. Другий набір ємностей зберігається при температурі мінус 20 °C протягом 90 дніву закладах охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв.

Суд вважає можливим виконання експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласнебюро судово-медичної експертизи» та встановити строк її проведення до 23.10.2026 року, враховуючи строки зберігання біологічних зразків.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичноу токсикологічну експертизу.

Відповідно до ч. 2ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

На підставівикладеного та керуючись ст.ст.268,273,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Ошурка Йосипа Миколайовича про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи- задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 569/18289/26 щодо притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи наявний або відсутній вміст етилового спирту в контрольних біологічних зразках крові, взятої 15.07.2026 року, що знаходиться в приміщення КНП «Центральна міська лікарня» відібраної у ОСОБА_1 ?

Проведення судово-медичної токсикологічної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Адреса: вул. Драгоманова, 9-а, м. Рівне, 33028, e-mail:sme.rivne@gmail.com, код ЄДРПОУ: 02010439)

Встановити строк проведення експертизи - до 23.10.2026 року.

Витребувати у КНП «Центральна міська лікарня» РМР (33018, м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25-а) зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , які були відібрані 15.07.2026 року 0 15:55 год. для лабораторних досліджень за наполяганням ОСОБА_1 .

Зобов`язати КНП «Центральна міська лікарня» РМР (33018, м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25-а) надати (направити) зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , які були відібрані 15.07.2026 року 0 15:55 год до Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Адреса: вул. Драгоманова, 9-а, м. Рівне, 33028, e-mail:sme.rivne@gmail.com, код ЄДРПОУ: 02010439).

Постанову про призначення судово-медичної експертизи скерувати до Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» для забезпечення та організації проведення судово-медичної токсикологічної експертизи.

Зупинити провадження у справі № 569/18289/26, на час проведення судово-медичної токсикологічної експертизи до отримання висновку експерта.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН