Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил руху через залізничні переїзди
Дата: 03 вересня 2026 р.
Справа: №569/20551/26
Суддя: Наумов С. В.
Справа № 569/20551/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. __________ , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого логістом, за ч. 2 ст. 123 КУпАП,
- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - роз`яснено,
В С Т А Н О В И В:
О 08 год. 44 хв., 10.08.2021 в м. Рівне по вул. Пересопницька, 140, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 порушив правила проїзду залізничних переїздів, а саме виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора, звуковий сигнал та коли шлагбаум був опущений.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, зробив для себе відповідні висновки та зобов`язався надалі неухильно дотримуватись ПДР України. Просив суд суворо його не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами. Суду повідомив, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем роботи де йому потрібне посвідчення водія. Також просив врахувати, що перед розглядом справи він задонатив на ЗСУ десять тисяч гривень, в підтвердження чого надав суду копії відповідних документів.
Заслухавши ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, оптичним диском з відео - фіксацією, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами.
Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому вони є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Із дослідженої квитанції № X36K-EB27-27КС-3873 від 03.09.2026, вбачається, що ОСОБА_1 задонатив на ЗСУ 10 000 грн.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем роботи та задонатив на ЗСУ 10 000 грн., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 123 КУпАП та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 123, 283, 284, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави. (Реквізити для сплати штрафів: отримувач ГУК у Рівненській області 21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) – 3801294; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA218999980313020149000017001; код класифікації бюджету – 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua