Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №545/1878/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1878/26

Провадження № 2/545/2830/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ткачук О.В.,

секретаря судового засідання Делії Д.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому вказала, що 06.11.2004 Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції зареєстрований її шлюб із ОСОБА_2 , актовий запис № 1327. Від шлюбу подружжя має спільних дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що їх подружнє життя з відповідачем не склалося через сімейно - побутові сварки, різні погляди на життя. Фактично сімейні відносини припинені більше одного року, почуття любові та взаємоповаги давно втрачене. На думку позивача, шлюб необхідно розірвати, оскільки це шкодить як її інтересам, так і інтересам дітей.

Просила розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06.11.2004 Полтавським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, відповідний актовий запис №1327.

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 06 листопада 2004 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 1327 розірвано.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2026 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2026, у цивільній справі № 545/1878/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2026, у цивільній справі № 545/1878/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, скасовано.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність та відзиву на позов не надав.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, з 06.11.2004 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 1327 (свідоцтво про шлюб - а.с.10).

Від цього шлюбу подружжя має спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження – а.с. 7-8).

Суд вважає, що сім`я фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, подальше збереження шлюбу суперечить, як інтересам позивача, так і відповідача.

На підставі ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 108, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 06 листопада 2004 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 1327.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Полтавського районний суд Полтавської області або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений: 22 .09.2026

Суддя О. В. Ткачук