Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №297/714/25
Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М.
Справа № 297/714/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024070000000542 від 29.11.2024 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді водія в ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТЕЛА», раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.
Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в загальному розмірі 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 копійок.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:
- транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», моделі «ACTROS», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » (свідоцтво про право власності НОМЕР_2 ) у зчепленні з спеціалізованим причепом-контейнеровозом марки «Shmitz» моделі «ZWF18», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 – повернути власнику ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06 грудня 2024 року;
- брелок від ключів, ключ, колонку-музичну портативну чорного кольору, які упаковано до спец.пакету «НПУ WAR 1051645», відеореєстратор без назви з маркуванням SN2180112130123, які упаковано до спец. пакету «НПУ RAW 0078023», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області – повернути власнику ОСОБА_5 ;
- чорний кросівок лівої ноги, який упаковано до спец. пакету «НПУ RAW 0078022», одяг трупа ОСОБА_6 , який упаковано до білого поліетиленового пакету, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РУП ГУ НП в Закарпатській області – знищити;
- роздруківку щоденного рейсового листка водія ОСОБА_4 , яка упакована до паперового конверту НПУ СУ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження – зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_7
Оригінал: reyestr.court.gov.ua