Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Невиконання судового рішення
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №553/4983/25
Суддя: Москаленко В. В.
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4983/25
Провадження № 1-кп/553/418/2026
В И Р О К
Іменем України
23.09.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження
№ 12025170460000452 від 17.10.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Полтавського району, с-ще Скороходове, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.
Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Згідно ст. 317-1 КУпАП виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія.
Відповідно до ст. 317-1 КУпАП України, особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Всупереч вимогам Конституції України та зазначених вище нормативно – правових актів, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення проти правосуддя за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 року по справі № 644/10832/21, яка набрала законної сили 11.01.2022 визнано винним у вчиненні адмііністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 000 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 по справі №552/2747/22, яка набрала законної сили 16.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 по справі №552/2747/22, яка набрала законної сили 16.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2022 по справі №644/256/22, яка набрала законної сили 24.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2022 по справі №644/253/21, яка набрала законної сили 11.11.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 по справі №554/921/23, яка набрала законної сили 24.03.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 04.09.2024 по справі №553/2106/24, яка набрала законної сили 14.09.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. З ст. 130, ч.5 ст. 126,ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 115 600 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на тринадцять років.
Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 12.12.2024 по справі №554/13551/24, яка набрала законної сили 11.02.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. З ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2025 по справі №554/4722/25, яка набрала законної сили 26.04.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб з позбавлення права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2025 по справі №553/465/25, яка набрала законної сили 29.09.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. З ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 21.05.2025 по справі №554/6556/25, яка набрала законної сили 03.06.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.10.2025 по справі №554/12167/25, яка набрала законної сили 28.11.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
ОСОБА_3 , будучи документованим посвідченням водія серії НОМЕР_1 з правом керування транспортними засобами категорії «В», яке видане 05.12.2013 та яке вилучено 09.08.2023 УПП ДПП в Полтавській області за порушення вимог останнім за ч. З ст. 130 КУпАП України, в подальшому ОСОБА_3 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності та маючи накладене стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, діючи умисно, всупереч ст. 129-1 Конституції України, ст. 13 Закону України « Про судоустрій і статус суддів», ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності та наявність вказаних вище постанов суду, які набрали законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, всупереч рішенню судів, ігноруючи заборону керування транспортними засобами, упродовж 2022-2025 років продовжував протиправно керувати транспортними засобами: автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. « НОМЕР_2 »; автомобілем марки «ВАЗ 21063», д.н.з. « НОМЕР_3 »; автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. « НОМЕР_4 »; автомобілем марки «ВАЗ», д.н.з. « НОМЕР_5 »; автомобілем марки «TOYOTA COROLLA», д.н.з. « НОМЕР_6 », що перебували в його користуванні, при цьому систематично вчиняючи порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, а саме:
- 10.11.2021 о 22 год. 40 хв., ОСОБА_3 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103 д.н.з. « НОМЕР_7 » в м. Харків по вул. С. Грицевця, 9, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що уповноваженими працівниками Національної поліції відносно нього складено протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП, за що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 по справі №644/10832/21, що набрала законної сили 11.01.2022, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
- 14.11.2021 о 22 год 40 хв ОСОБА_3 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103 д.н.з. « НОМЕР_7 » в м. Харків по пр-т. Олександрівському, 140, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що уповноваженими працівниками Національної поліції відносно нього складено протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП, за що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 по справі №644/11127/21, що набрала законної сили 18.02.2022, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
- 31.10.2021 о 03 год 00 хв ОСОБА_3 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103 д.н.з. « НОМЕР_7 » в м. Харків по вул. Миру, 10, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що уповноваженими працівниками Національної поліції відносно нього складено протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП, за що постановою Київського районною суду м. Полтава від 29.09.2022 справі №644/10425/21, що набрала законної сили 11.10.2022, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАІІ та накладемо адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
- 01.01.2022 о 01 год 20 хв ОСОБА_3 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103 д.н.з. « НОМЕР_7 » в м. Харків по вул. Роганській, 3, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що уповноваженими працівниками Національної поліції відносно нього складено протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП, за що постановою Київського районного суду м. Полтава від 31.10.2022 по справі №664/253/22, що набрала законної сили 24.09.2022 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
- 02.01.2022 о1 год 52 хв ОСОБА_3 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103 д.н.з. « НОМЕР_7 » в м. Харків по вул. Северина Гіотоцького, 8, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що уповноваженими працівниками Національної поліції відносно нього складено протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП, за що постановою Київського районного суду м. Полтава від 13.09.2022 по справі №664/256/22, що набрала законної сили 24.09.2022 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
- 19.02.2022 об 11 год 00 хв ОСОБА_3 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103 д.н.з. « НОМЕР_7 » в м. Харків по пр-т. Московському, 268В, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що уповноваженими працівниками Національної поліції відносно нього складено протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП, за що постановою Київського районного суду м. Полтава від 05.09.2022 по справі №552/2747/22, що набрала законної сили 16.09.2022 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
- 02.04.2024 о 19 год 00 хв по вулиці Конституції, 11 у м. Полтава, ОСОБА_3 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_4 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв`язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років;
19.06.2024 року о 20 год 10 хв по провулку Микитському, 15Б, у місті Полтава, ОСОБА_3 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування, керував транспортним засобом марки ВЛЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_4 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку відмовився у присутності двох свідків, за що постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 04.09.2024 справі №553/2106/24, що набрала законної сили 14.09.2024, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАГІ та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років;
21.11.2024 о 00 год 03 хв в м. Полтава по вул. 23 Вересня, буд. 9 водій ОСОБА_3 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_4 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку відмовився у присутності двох свідків, за що постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 12.12.2024 справі №554/13551/24, що набрала законної сили 11.02.2024, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років;
24.01.2025 о 22 год 20 хв по вулиці Староруслянська, 2 у м. Полтава, ОСОБА_3 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_4 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку відмовився у присутності двох свідків, за що постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 16.04.2025 справі №553/465/25, що набрала законної сили 29.04.2025, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 126 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років;
29.03.2025 о 17 год 09 хв ОСОБА_3 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103 д.н.з. « НОМЕР_4 » в м. Полтава по пров. Керамічний, 2-А, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що уповноваженими працівниками Національної поліції відносно нього складено протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП, за що постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 15.04.2025 по справі №554/4722/25, що набрала законної сили 26.04.2023, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
29.03.2025 о 17 год 09 хв по провулку Керамічному, 2-А у м. Полтава, ОСОБА_3 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_8 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв`язку з порушенням гі.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.
27.04.2025 о 20 год 00 хв по вулиці Героїв АТО, 2-А у м. Полтава, ОСОБА_3 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування, керував транспортним засобом марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_9 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку відмовився у присутності двох свідків, за що постановою Шевченківського районного суду міста Полтава від 21.05.2025 по справі №554/6556/24, що набрала законної сили 03.06.2025, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАІІ та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років;
10.08.2025 о 23 год 52 хв по вулиці Кобищанській, 6 у м. Полтава, ОСОБА_3 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування, керував транспортним засобом марки TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_6 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку відмовився у присутності двох свідків, за що постановою Шевченківського районного суду міста Полтава від 28.10.2025 по справі №554/12167/25, що набрала законної сили 28.1.2025, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років;
05.10.2025 о 10 год 45 хв по вулиці Героїв Крут, 18 у м. Полтава, ОСОБА_3 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_10 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв`язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та складено адміністративний протокол про адміністративну відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченої о ч. 1 ст. 382 КК України.
Його дії кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: у умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно скоїв вказане кримінальне правопорушення при тих обставинах, які викладені в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які полягають у умисному невиконанні постанови суду, яка набрала законної сили ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 382 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.
Як особа обвинувачений ОСОБА_3 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога ие перебуває.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 1 статті 382 КК України, за якою він обвинувачується і яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення та звільнити від відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Цивільний позов не заявлено, запобіжні заходи не обирались.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 349, 368-371, 374, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
На підставі пп. 1, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua