Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №553/2952/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №553/2952/26

Суддя: Тимчук Р. І.

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2952/26

Провадження № 3/553/639/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.09.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД №995031 від 11.07.2026 року, 10.06.2026 року о 23:50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи поряд із зупинкою громадського транспорту «Школа №5» за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 64, знаходилася в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервонніння обличчя), чим ображала людську гідність та порушила громадський порядок, її дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання з`явилася законний представник неповнолітньої – ОСОБА_2 , просила застосувати до її доньки ОСОБА_1 захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №995031 11.07.2026 року, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вирішенні питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 суд враховує те, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП у віці 17 років, у зв`язку з чим в силу ч. 1 ст. 13 КУпАП відносно неї мають бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи винної, суд вважає, що достатнім і необхідним є застосування до ОСОБА_1 такого заходу впливу як попередження, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 121-3 та ч. 2 ст. 126, ст.ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua