Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №579/326/26
Суддя: Шинкаренко А. І.
Справа №579/326/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Моргун О. В.
Номер провадження 33/816/1516/26 Суддя-доповідач Шинкаренко А. І.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції
18 вересня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А. І. , розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Петрова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Петрова В.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою на постанову судді Кролевецького районного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року.
Судовий розгляд апеляційної скарги призначено на 09 год 00 хв 18 вересня 2026 року.
Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Петрова В.В. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за їх участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційної скарги на постанову судді за участю захисника Петрова В.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Петрова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Петрова В.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою на постанову судді Кролевецького районного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити захиснику Петрову В.В. та особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 18 вересня 2026 року о 09 год 00 хв.
Копію даної постанови надіслати на електронну адресу захисника Петрова В.В., для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуШинкаренко А. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua