Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №501/1912/26 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 33/813/1582/26

Номер справи місцевого суду: 501/1912/26

Головуючий у першій інстанції Тюмін Ю. О.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Назарової М.В.,

за участю секретаря – Соболєвої Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань

заяву захисника Латій Олени Вікторівни, яка діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження

на постанову Чорноморського міського суду Одеської області від 19 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 19 червня 2026 року відмовлено в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Накладено на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Не погодившись із вищезазначеною постановою суду першої інстанції, захисник Латій Олени Вікторівни, яка діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та закрити провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

23 вересня 2026 року від захисника Латій О.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності особи, яка бере участь у справі, та відкликання апеляційної скарги, в якій захисник просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого вона діє, на постанову Чорноморського міського суду Одеської області від 19 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

До судового засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , захисник Латій О.В. та Плотянський С.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлені, що відповідно до ч. 6 ст. 294 КУпАП не перешкоджає вирішенню клопотання.

Перевіривши матеріали справи, подану захисником письмову заяву про відкликання апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить такого.

За положеннями ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи, крім іншого, має право, заявляти клопотання. Аналогічні права має і захисник відповідно до ст. 271 КУпАП.

Отже, підтримувати чи відмовитись від підтримання скарги, відкликати апеляційну скаргу, звертатися з заявою про відмову від апеляційної скарги тощо є правом заявника.

Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відкликання апеляційної скарги.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому суд вважає, що діє аналогія закону, а в даному випадку норми КПК України.

Так, у відповідності до вимог частин 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції, своєю ухвалою, закриває апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що апеляційний розгляд справи не було завершено. Судом враховано, що апелянт вправі самостійно розпоряджатися наданими йому законом процесуальними правами, зокрема до закінчення апеляційного провадження у справі відкликати апеляційну скаргу та залишити її без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що учасники процесу є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених законом, а захисником Латій О.В. подано заяву про відкликання апеляційної скарги, що фактично є відмовою від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю, а апеляційна скарга - поверненню особі, яка її подала.

Подане захисником клопотання не суперечить вимогам закону, ґрунтується на його волевиявленні та не виходить за межі наданих повноважень, що підтверджується ордером серії ВН № 1735011 від 29.06.2026, відповідно до яких повноваження адвоката не обмежуються (а.с. 36).

Ураховуючи відмову захисника від апеляційної скарги та відсутність у матеріалах провадження інших апеляційних скарг, апеляційне провадження підлягає закриттю, а апеляційна скарга - поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 403 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника Латій Олени Вікторівни, яка діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на постанову Чорноморського міського суду Одеської області від 19 червня 2026 року та закриття апеляційного провадження задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 501/1912/26 за апеляційною скаргою Латій Олени Вікторівни, яка діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Чорноморського міського суду Одеської області від 19 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити.

Апеляційну скаргу Латій Олени Вікторівни, яка діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Чорноморського міського суду Одеської області від 19 червня 2026 року повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова