Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №741/21/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/21/26

Провадження № 3-в/741/2/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 18 вересня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

28 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2026 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Він (заявник) проживає разом з дружиною та неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина в даний час ніде не працює, дочка навчається в школі. Він (заявник) працює пожежником - рятувальником 1-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві, отримує заробітну плату в межах 20000-30000 грн., яка є єдиним джерелом існування його сім`ї, іншого джерела доходу у сім`ї немає. Сплата штрафу одним платежем буде становити для нього надмірний тягар, особливо в період воєнного стану. Окрім цього, більшу частину заробітної плати він (заявник) витрачає на погашення заборгованості за кредитом по картці АТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_1 просив відстрочити виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2026 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн. на строк шість місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав, які у ній зазначені, та просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП або іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відстрочку виконання постанови слід розглядати як виняток із загального правила. Вона можлива у зв`язку з важкою хворобою особи, притягнутої до відповідальності, якщо цей факт підтверджується довідкою лікувального закладу. Допускається відстрочка у зв`язку із складними сімейними чи особистими обставинами, або у зв`язку з іншими поважними причинами, які дійсно перешкоджають негайному виконанню постанови, при наявності довідок про скрутне матеріальне становище.

Оцінивши наведені заявником обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вони є такими, що ускладнюють виконання постанови в частині одноразової сплати штрафу, а тому заява про розстрочку виконання постанови підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2026 року заявником було сплачено 4000 грн. в рахунок сплати штрафу, а тому несплачена сума штрафу станом на 18 вересня 2026 року становить 30000 грн.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне розстрочити виплату штрафу на 6 місяців із розрахунку по 5000 грн. щомісячно.

Статтею 303 КУпАП встановлено, що у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 301 КУпАП, суд, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкцю АДРЕСА_1 , виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2026 року у справі № 741/21/26 (провадження № 3/741/105/26) в частині сплати штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з урахуванням сплаченої суми в розмірі 4000 грн. на строк 6 (шість) місяців з виплатою штрафу рівними частинами по 5000 (п`ять тисяч) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв