Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №736/1215/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №736/1215/26

Суддя: Кутовий Ю. С.

Справа № 736/1215/26

Номер провадження 3/736/664/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши адміністративну справу № 736/1215/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2026 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладено відповідне стягнення.

Разом з тим у резолютивній частині постанови неправильно вказаний РНОКПП правопорушника « НОМЕР_1 », правильно необхідно вказати « НОМЕР_2 », що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3368214 від 24.09.2026.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.304 КУпАП суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у постанові Корюківського районного суду від 19 серпня 2026 року у справі № 736/1215/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказати РНОКПП правопорушника « НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua