Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №734/2639/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2639/26

Провадження № 2/734/1282/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

24 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань Ієвлевої О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 137, 141-142, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, повідомлену 12.05.2026 року ОСОБА_2 у скарзі до Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарного проступку судді, а саме, що «позивач - ОСОБА_1 є фігурантом кримінального провадження за фактом погроз (ст. 129 КК України) та має наркотичну залежність», а також інформацію розповсюджену 26.05.2026 року у висловлюваннях на аудиозапису у розмові з третьою особою, а саме, що «на нього - ОСОБА_1 відкрите кримінальне провадження», внаслідок чого поширені недостовірні відомості такого змісту: викладені у скарзі від 12.05.2026 року до Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарного проступку судді, що «позивач - ОСОБА_1 є фігурантом кримінального провадження за фактом погроз (ст. 129 КК України) та має наркотичну залежність»; на аудиозапису від 26.05.2026 року у висловлюваннях в розмові з третьою особою, що «на нього - ОСОБА_1 відкрите кримінальне провадження».

Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом направлення до Вищої ради правосуддя повідомлення з текстом спростування наступного змісту: інформацію, викладену 12.05.2026 року ОСОБА_2 у скарзі до Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарного проступку судді, а саме, що «позивач - ОСОБА_1 є фігурантом кримінального провадження за фактом погроз (ст. 129 КК України) та має наркотичну залежність» є недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму моральної шкоди в розмірі 1 (одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у сумі 8 652 гривні 80 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя