Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №731/440/26 — Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/440/26

Провадження №2/731/410/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Зараз вона не має змоги працювати, отримує незначну соціальну виплату та потребує матеріальної допомоги від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я та постійний дохід, а тому має можливість надавати їй відповідну матеріальну допомогу. Інших утриманців, крім дітей, відповідач не має. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дати подання заяви до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Провадження у справі відкрито 20 серпня 2026 року та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24 вересня 2026 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, відповідно до якого позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги визнав частково (а.с. 25-27). У заяві пояснив, що він призваний до ЗСУ по мобілізації, отримує невелике грошове забезпечення, йому теж потрібні кошти для забезпечення своїх потреб під час військової служби. Крім того, він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частки усіх своїх доходів. З огляду на вищенаведене він визнає позовні вимоги частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини врозмірі 1/6 частки усіх своїх доходів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Судом встановлено, що від шлюбних стосунків у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8).

Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками ДМС та довідкою Гнідинцівського старостинського округу Варвинської селищної ради від 25 липня 2026 року (а.с. 5, 6, 9).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Доказів на підтвердження того, що він не може надавати дружині матеріальну допомогу чи є непрацездатним, відповідач суду не подавав.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 працездатний та отримує дохід, суд дійшов висновку, що майновий стан відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з тим, суд враховує, що відповідач є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення, розмір якого залежить від прийняття участі в бойових діях (а.с. 26-27), при чому йому теж потрібні кошти для забезпечення своїх потреб під час військової служби.

Крім того, із системи документообігу суду вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частки усіх своїх доходів.

За таких обставин, зважаючи на майновий стан відповідача та положення ст. 84 СК України про те, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/6 частки усіх доходів відповідача, оскільки саме такий розмір аліментів на утримання дружини відповідає можливостям відповідача.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 80, 84 СК України, ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина до трьох років – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 серпня 2026 року до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко