Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №766/13142/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Суд: Херсонський міський суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №766/13142/26

Суддя: Бугрименко В. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13142/26

Пров. №3/766/2614/26

24.09.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

07.08.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого 16.06.2026 у період часу з 09.16 год. до 11.31 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав екстракт канабісу, вага якого 0,054 гр, що є невеликим розміром.

В судові засідання, призначені на 27.08.2026, 10.09.2026 та 24.09.2026 ОСОБА_1 не з`явився. Виклик ОСОБА_1 здійснювався за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Судові повістки повернулися до суду без вручення. Відповідно до поштового повідомлення, ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Приписами статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачене частиною першою статті 44, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Отже, за відсутності ОСОБА_1 суд не може розглянути справу.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що подія, яка ставиться у провину ОСОБА_1 , мала місце 16.06.2026.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив, у зв`язку з цим провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на день розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ. В. Бугрименко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua