Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №524/10004/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10004/26

Провадження №2-о/524/309/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Косенко Р.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Марченко Наталя Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2028 року адвокатом Козловою Т.М. в інтересах ОСОБА_1 подано до суду заяву, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , на час її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті дружини заявника відкрилася спадщина на належне їй майно : частку квартири АДРЕСА_2 . У 2026 році звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Марченко Н.А., проте відповідно до повідомлення приватного нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з 17.02.2004 року ОСОБА_2 була знята з реєстрації свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та на час відкриття спадщини не мала зареєстрованого місця проживання в м. Кременчуці. Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, необхідно для подальшого оформлення документів та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої.

Ухвалою судді від 07.09.2026 відкрито провадження по справі. Витребувано від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості щодо зареєстрований осіб станом на 20 квітня 2004 року за адресою АДРЕСА_4 .

Представник заявника ОСОБА_1 , – адвокат Козлова Т.М просить заяву задовільнити.

Заінтересована особа – Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена. Щодо суті поданої заяви заперечень не подано. Клопотань не мала та не заявляла.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Марченко Н. А. в судове засідання не прибула.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №1045 від 21.04.2004 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 28.08.1956 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30 квітня 1993 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Марченко Н.А. від 06.08.2026 ОСОБА_1 повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_2 , оскільки остання знята з реєстрації свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 та на час відкриття спадщини не мала зареєстрованого місця проживання в м. Кременчуці.

За ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 5ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Із п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до відповіді заступника директора Автозаводської районної адміністрації Прохнич З. від 16.09.2026 згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_4 станом на 20.04.2004 значився зареєстрованим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В по квартирній картці Ф-Б наявна відмітка про реєстрацію місця проживання 28.01.1976 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мається відмітка «виписана » без зазначення дати зняття з реєстрації місця проживання .

З паспорту ОСОБА_5 мається відмітка щодо зареєстрованого з 12 січня 1999 року АДРЕСА_5 .

З актового запису № 1045 від 21 квітня 2004 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області в графі місце проживання померлої особи зазначено: АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої дружини, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, права інших осіб не порушені, за відсутності заперечень територіальної громади, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.4,5,10- 13,76-81,89,141,264-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Марченко Наталя Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена Предоляк