Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №524/8477/26
Суддя: Малтиз А. В.
Справа № 524/8477/26
Провадження 3/524/1716/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 року року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Слухання справи призначено на 21.09.2026 – на 09 год 25 хв, про що особу було повідомлено належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Оскільки при розгляді даної справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, –
П O C T A H O B И В:
Здійснити на 12.10.2026 – на 08 год 15 хв привід в приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. (кабінет № 10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживает за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу покласти на начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua