Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №369/1872/26 — Вишгородський районний суд Київської області

"23" вересня 2026 р. Справа № 369/1872/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши питання про винесення додаткової постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2026 року постановою Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та провадження в справі щодо останнього закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Разом з тим, при вирішенні постанови судом не вирішено питання щодо вилучених речей.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки постановою Вишгородського районного суду Київської області від 25 серпня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП питання щодо вилучених знарядь вчинення правопорушення, а саме спінінга, оснащеного забороненим знаряддям лову «драч» - 1 шт., не вирішено, суд вважає необхідним вирішити це питання шляхом постановлення додаткової постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відтак, вилучений спінінг, оснащений забороненим знаряддям лову «драч» – 1 шт. слід конфіскувати та знищити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

вилучене знаряддя лову, а саме: спінінг, оснащений забороненим знаряддям лову «драч» – 1 шт. знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя