Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №954/1416/26
Суддя: Гончаренко О. В.
Справа № 954/1416/26
Номер провадження 3/954/58/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід
24 вересня 2026 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., за участю секретаря: Посохіної О.Ю., прокурора (в режимі відеоконференції): Степанова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Нововоронцовка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
в с т а н о в и в:
03.07.2026 до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У судове засідання, призначене на 19.08.2026, ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Постановою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренка О.В. від 03.09.2026 задоволено клопотання всіх учасників судового розгляду про судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_2 , адвоката Кравець Ростислава Юрійовича, прокурора Степанова Олександра Юрійовича.
На судове засідання, призначене на 07.09.2026, ОСОБА_1 з`явився і цього ж дня його захисником Блинда О.М. подано усну заяву про відвід судді Гончаренко О.В., оскільки останній розглянув клопотання прокурора про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке не було надіслано захисникам і Блинді М.М. Судом оголошено перерву у судовому засіданні.
Заяву про відвід передано на розгляд іншого судді. Ухвалою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В.М. передано справу №954/1416/26 (провадження №3-зв/954/6/26) до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для проведення повторного розподілу справи між суддями, оскільки ОСОБА_1 є рідним дядьком, а Блинда Ольга Миколаївна двоюрідною сестрою головуючої судді Олійник В. М.
Постановою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневського В.О. від 21.09.2026 у задоволенні заяви про відвід відмовлено. При розгляді відводу учасники у судове засідання не з`явилися.
У судове засідання, призначене на 24.09.2026, ОСОБА_1 не з`явився ні у приміщення суду, ні в режимі відеоконференції, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із занятістю його захисників.
Захисник – адвокат Кравець Р.Ю. також подав клопотання про відкладення судового засідання, оскільки він приймає участь у розгляді судової справи у Великій Палаті Верховного Суду, призначеної на 11:00 24.09.2026.
Захисник – адвокат Блинда О.М. про розгляд справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.
Не зважаючи на заявлені причини неявки, суд вважає, що останні не є поважними і ОСОБА_1 не позбавлений можливості участі в судовому розгляді, враховуючи, що він має двох захисників у адміністративному провадженні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зловживає процесуальними правами, а тому умисно ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне здійснити привід ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи внутрішніх справ в судове засідання, призначене на 29.09.2026 на 14:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с-ще Нововоронцовка, вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, 2а.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити: Управлінню стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, e-mail: dsr_xsr@police.gov.ua).
Контроль за виконанням постанови покласти на Бериславську окружну прокуратуру Херсонської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гончаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua