Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №954/559/26 — Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/559/26

Номер провадження 2/954/1892/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в селищі Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом в якому просить встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір Позивача - ОСОБА_2 . На момент смерті вона проживала у с-щі Верхній Рогачик Херсонської області, яке розташовано на тимчасово окупованій території. 30.11.2023р. на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська встановлено факт смерті ОСОБА_2 для можливості отримання свідоцтва про смерть на підконтрольній території України. 05.12.2023р. позивач отримала свідоцтво про смерть своєї матері. Із пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини позивач звернулась до державного нотаріуса Шостої дніпровської нотаріальної контори Єремеєвої А.В., яка зареєструвала спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що у встановлений строк нею не подано заяву про прийняття спадщини та відсутня інформацію щодо місця реєстрації спадкодавця та можливий склад осіб, які могли бути зареєстрованими з померлою за однією адресою на день відкриття спадщини. Позивач звернулась до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.07.2025р. у справі №954/578/24 позовні вимоги було задоволено, суд визначив Позивачу додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Шостої дніпровської нотаріальної контори Єремеєвої А.В. від 26.01.2026р. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пропуск строку для прийняття спадщини, тобто до 22.09.2025р. не подала заяву про прийняття спадщини. Обгрунтовує пропуск строку тим, що засобами поштового зв`язку уповноваженою особою Нововоронцовського районного суду Херсонської області копію вказаного рішення суду на адресу Позивача було відправлено 07.10.2025р., а отримано нею у поштовому відділенні №49125 в м. Дніпро лише 10.10.2025р. Тобто, належним чином завірена копія рішення суду із відміткою про набрання законної сили була направлена Позивачу вже після закінчення строку, який визначив суд для прийняття спадщини, що позбавило Позивача реалізувати право на спадкування після смерті матері.Враховуючи наведене, позивач просила визначити додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05.12.2023, актовий запис №1398).

За копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 29.11.2023, актовий запис №128, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_2 (мати).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.08.1977, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 03.08.1977, після укладення якого позивач набула прізвище « ОСОБА_7 ».

З постанови державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої А. В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.12.2023 вбачається, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки у встановлений строк не подано заяву про прийняття спадщини та відсутня інформацію щодо місця реєстрації спадкодавця та можливий склад осіб, які могли бути зареєстрованими з померлою за однією адресою на день відкриття спадщини.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2023, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Верхній Рогачик, Каховського району, Херсонської області задоволено та встановлено зазначений факт смерті.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.07.2025р. у справі №954/578/24 позовні вимоги було задоволено, суд визначив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Про рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.07.2025р. у справі №954/578/24 сторони були ознайомлені, зокрема, через систему «Електронний суд».

З листа Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26.03.2026 адвокату Шерекіній А.О. вбачається, що зазначене рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.07.2025 було направлено позивачу 25.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення повернулося до суду без вручення.

Засобами поштового зв`язку уповноваженою особою Нововоронцовського районного суду Херсонської області копію вказаного рішення суду повторно направлено на адресу Позивача: АДРЕСА_1 , 03.10.2025р., а отримано позивачем у поштовому відділенні 10.10.2025.

Постановою державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої А. В. від 26.01.2026 Позивачу повторно відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки спадщина позивачем не була прийнята та у встановлений строк не подано заяву про прийняття спадщини, тобто до 22.09.2025.

14.04.2026 року представник позивача вдруге звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач звернулася вдруге більш ніж через сім місяців після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановленого рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.07.2025.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із статтею 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Аналіз вказаних норм свідчить, що чинне спадкове законодавство засновується на принципі переваги волевиявлення спадкодавця (складення ним заповіту), а спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, визначеними у заповіті.

Нормами частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постановах від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц (провадження № 61-12844св18) та від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20) Верховний Суд зробив висновки про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Водночас, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то немає правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи спори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суди мають враховувати, що прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини потрібними є волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Як зазначалося, рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.07.2025р. у справі №954/578/24 позовні вимоги було задоволено, суд визначив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Тобто позивачка могла подати заяву про прийняття спадщини на підставі рішення суду до 23.09.2025, позовна заява до суду подана 14.04.2026. Отже, суд вирішує питання поважності пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини з моменту набрання рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.07.2025 у справі №954/578/24 законної сили до подачі нового позову про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач, як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини посилається на те, що нею не було вчасно отримано рішення суду 23.07.2025, однак з дати отримання рішення суду 10.10.2025 року і до звернення до суду із новою заявою також пройшло більше 6 місяців. Так само повторно позивачка звернулася до нотаріуса 26.01.2026 року більш ніж через 4 місяці після отримання рішення суду і цього ж дня отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Повторно до Нововоронцовського районного суду Херсонської області позивачка звернулася більш ніж через 2 місяці після отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Суд звертає увагу не те, що сторони дізналися про ухвалене рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.07.2025р. у справі №954/578/24 через «Електронний суд»; рішення суду було направлено судом позивачу вчасно 25.08.2025 за правильною адресою її місця проживання, однак через невідомі причини не було нею отримано та повернулося відправнику.

Отже, позивач не навів будь-яких розумних обставин об`єктивного та непереборного характеру, які були б пов`язані з обмеженнями, впровадженими у зв`язку з введенням воєнного стану, не довів наявності обставин, що становили реальні перешкоди подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, значно утруднили або унеможливили своєчасне її подання. Позивач пропустила будь-які розумні строки звернення із заявою про прийняття спадщини.

Отже, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини та своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позову.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є необґрунтованими, не доведеними належними доказами, твердження позивача спростовані під час розгляду справи, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Верхньорогачицької селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини– відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.В. Гончаренко