Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №579/2300/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2300/26

3/579/1036/26

Справа №579/2302/26

3/579/1037/26

Справа №579/2304/26

3/579/1038/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч.1, ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 серпня 2026 року о 18:08 по вул.Горова, 28 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 повторно протягом року керував мотоциклом Loncin, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинного внутрішнього електронного договору зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця, проблискових маячків синього та помаранчевого кольору, чим порушив п.2.1а, 2.1ґ, 2.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.ч.1, 5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ (а.с.14, 27, 39), в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не надав. За таких обставин є підстави розглядати справи без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №743899, серії ЕПР1 №743924 та серії ЕПР1 №743916 від 12.08.2026 року (а.с. 2, 16, 29);

- довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні ГРПП щодо порушення ПДР неповнолітнім від 13.08.2026 року (а.с.4-6, 18-20, 31-33);

- відео-файлами, які містяться на DVD-R дисках лазерних систем зчитування (а.с.10, 21, 34);

- повідомленням відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за змістом якого на ім`я ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось (а.с.3);

- постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 07.07.2026 року, яка набрала законної сили 18.07.2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.7-8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом без чинного поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинного внутрішнього електронного договору зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати три справи №579/2300/26 3/579/1036/26 ч.5 ст.126 КУпАП, №579/2302/26 3/579/1037/26 ч.1 ст.126 КУпАП та №579/2304/26 3/579/1038/26 ч.1 ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2300/26 3/579/1036/26.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу, передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та не вбачає підстав для застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.ч.1, 5 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати три справи №579/2300/26 3/579/1036/26 ч.5 ст.126 КУпАП, №579/2302/26 3/579/1037/26 ч.1 ст.126 КУпАП та №579/2304/26 3/579/1038/26 ч.1 ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2300/26 3/579/1036/26.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 5 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко