Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №592/9181/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/9181/26

Провадження №2-о/592/183/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

присяжних: Денщикової Т.В., Заяц С.А.,

за участю секретаря судового засідання: Іщенко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування виконавого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника – адвоката Страшенко А.В., звернулася до суду з даною заявою і просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , недієздатним та призначити його опікуном її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

У судовому засіданні заявниця зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просила суд визнати її батька, ОСОБА_3 , недієздатним та призначити її його опікуном, оскільки він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явивлися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник органу опіки і піклування Сумської міської ради, надав заяву про розгляд справи без участі представника опікунської ради. При розгляді справи просили прийняти до уваги витяг з протоколу № 7 від 16.07.2026 засідання опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради, акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 08.07.2026, подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 05.08.2026 № 1512-03.02-08 щодо призначення ОСОБА_1 , 1991 р.н., опікуном над батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним. При вирішенні питання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки покладається на розсуд суду. Також надали до суду подання, в якому зазначили, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1991 р.н., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання його судом недієздатним.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявниця, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 № НОМЕР_3 виданого 14.01.1992 року (а.с. 51).

Заявниця проживає з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади від 31.05.2026 року (а.с. 49, 50).

Батько заявниці ОСОБА_3 16.01.2025 року переніс інфаркт головного мозку в басейні правої СМА (атеротромботичний) з лівобічним помірним геміпарезом, до вираженого в кисті, лівобічною геміанопсією, легкою дизартрією, хворіє на церебральний атеросклероз, дифузний атеросклероз, екстрасистолічну аритмію, синусову брахікардію, СН ст. С з неуточненою ФВ ЛШ, HA SSXCH 1, що підтверджується виписками з медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 №2485, №2742 (а.с. 53, 54, 55).

В останні місяці стан фізичного та психічного здоров`я батька Заявниці різко погіршився, в зв`язку з чим він постійно потребує лікування та стороннього догляду. Батько Заявниці перестав впізнавати рідних, не пам`ятає свої прізвище, ім`я та по-батькові, дату та місце свого народження, не пам`ятає інші важливі події свого життя або життя Заявниці, його дружини. В зв`язку з цим виникла необхідність провести огляд ОСОБА_3 лікарем психіатром.

Згідно з консультативним висновком спеціаліста КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 23.04.2026 року ОСОБА_3 встановлено діагноз «Органічний розлад особистості із вираженим зниженням пам`яті та інтелекту», є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання безтерміново (а.с. 52, 56).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 503 від 07.09.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді іншої судиyної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 74-75).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Виконавчого комітету Сумської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1991 р.н., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання його судом недієздатним.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 , визнати недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування виконавого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, 11 лютого 2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, 11 лютого 2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, 29 січня 2008 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 23.09.2028 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Ігор БИЧКОВ

Присяжні: Т.В. Денщикова

С.А. Заяц