Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №355/1971/26 — Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1971/26

Провадження № 3/355/629/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року селище Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол №1997/10-36-04-03 від 31 липня 2026 року, який надійшов від Головного управління ДПС у Київській області, відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Солар-1»,

у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року о 14 год. 10 хв. по вул. Центральна, 126, с-ще Баришівка, Броварського району, Київської області, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «НВ Солар-1» допустила несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання щодо сплати по звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно акту від 21 липня 2026 року №34409/10-36-04-03/45820414. Встановлено порушення пп.226.10 (б) п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 жовтня 2010 року ( із змінами та доповненнями) , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи просила проводити розгляд за її відсутності .

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №1997/10-36-04-03 від 31 липня 2026 року, копію акту фактичної перевірки від 21 липня 2026 року, слід прийти до наступного висновку.

Правопорушниця ОСОБА_1 усвідомлювала протиправний характер своїх дії чи бездіяльності, передбачала їх шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення нею адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці судом не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.155-1, ст.283 КУпАП, 284, ст. 40-1КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ