Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №274/2386/26
Суддя: Зосименко О. М.
Справа №274/2386/26
Категорія 12
2-о/295/204/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Зосименка О.М.,
при секретарі - Хінцинській В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, в будинку АДРЕСА_1 . Даний факт необхідно встановити для оформлення спадщини.
В останнє судове засідання сторони не з`явилися, заявником подана заява про розгляд у її відсутність. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.03.2025 р. ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки Гришковецької селищної ради №59 від 19.03.2026 року ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним постійно проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_1 , вели спільне господарство і поховала його за власні кошти.
Таким чином, встановивши вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, в будинку АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя О.М. Зосименко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua