Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №274/2934/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2934/26 Провадження № 2/0274/2395/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,

доОСОБА_3

прозменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2016 р. у справі № 274/4332/16-ц, на утримання ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки від заробітку (доходу) до 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Позов обґрунтований тим, що після винесення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2016 р. у справі № 274/4332/16-ц, а саме – ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_1 народилася дочка – ОСОБА_5 , на утримання якої рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2025 р. у справі № 274/4850/25 з ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 11.07.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, цим же рішенням з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання колишньої дружини – ОСОБА_6 , починаючи від 11.07.2025 р. і до досягнення дитиною – ОСОБА_5 , трьох років. Також погіршився стан здоров`я ОСОБА_1 , так як під час проходження військової служби він отримав травму, та потребує подальшої реабілітації й оперативного втручання.

ОСОБА_3 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Розглядаючи справу, Суд виходить з наступного.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2016 р. у справі № 274/4332/16-ц присуджено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки – ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2016 р. і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 22, 31 – 34).

08.06.2022 р. під час проходження військової служби ОСОБА_1 отримав вогнепальне поранення, що підтверджується довідкою від 20.06.2022 р. військово-лікарської комісії, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3834 (а. с. 15, 17).

Разом з тим, ОСОБА_1 не подав доказів, які б вказували, що у зв`язку з отриманням ним 08.06.2022 р. вогнепального поранення його стан здоров`я на даний час не відновився (погіршився), зокрема, що він досі потребує подальшої реабілітації й оперативного втручання (на що посилається у позовній заяві) – усі подані ним документи щодо цього поранення та стану здоров`я видані у 2022 р. та не містять даних про стан здоров`я на даний час, зокрема, про потребу оперативного втручання.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2025 р. у справі № 274/4850/25 присуджено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки – ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 11.07.2025 р. і до повноліття дочки, та на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи від 11.07.2025 р. і до досягнення дитиною – ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

На підставі наведеного Суд вважає, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2016 р. у справі № 274/4332/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів змінився (погіршився) матеріальний стан (у зв`язку зі стягненням з нього від 11.07.2025 р. на підставі рішення суду аліментів на утримання дитини та дружини).

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином існує підстава для зміни розміру аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2016 р. у справі № 274/4332/16-ц, а саме – погіршення матеріального стану ОСОБА_1 .

Визначаючи новий розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , який має сплачувати ОСОБА_1 , Суд виходить з такого.

Згідно з частинами першою – третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як випливає з наведеного вище, ОСОБА_1 , окрім ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2025 р. у справі № 274/4850 з нього стягнуто аліменти на її утримання.

Проте матеріали справи не містять інших доказів, на підставі яких Суд може встановити актуальні (дійсні) на даний час обставини, які мають бути враховані при визначенні нового розміру аліментів на утримання дитини – ОСОБА_4 , який має сплачувати ОСОБА_1 (наявні у справі письмові докази, на підставі яких можна встановити деякі з цих обставин, стосуються 2022 р. (документи щодо стану здоров`я ОСОБА_1 ) або 2025 р. (документ щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 ).

Зважаючи на наведене, Суд виходить з того, що за загальним правилом, яке випливає зі змісту частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України (той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину), розмір аліментів на двох дітей становить 1/3 частку заробітку (доходу) платника аліментів, тобто на кожну дитину – 1/6 частка.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що новий розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 має становити 1/6 частку заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2016 р. у справі № 274/5119/23, змінити та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут