Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №274/6763/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/6763/26

провадження №3/0274/1277/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.09.2026 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, не забезпечила необхідних умов для їх проживання (в будинку брудно, розкиданий брудний посуд, недостатній запас продуктів харчування, брудна постільна білизна). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги статтей 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що має шість дітей, четверо з яких є неповнолітніми. Дві повнолітні доньки також живуть з нею. Вона неофіційно працює доглядальницею. На роботу ходить по змінно. Коли вона на роботі, старші діти доглядають за молодшими. Але вони не підтримують порядок, не прибирають в будинку, не слухають її та не реагують на її зауваження. Коли вона вдома, то в будинку чисто.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 192254 та матеріали справи, - акт обстеження умов проживання, яким зафіксовано умови проживання ОСОБА_5 разом з родиною за адресою: АДРЕСА_1 (в будинку брудно, на підлозі розкиданий одяг, на столі брудний посуд, на дитячих ліжках відсутня постільна білизна, відсутні запаси продуктів харчування;

- фотознімки, що відображають антисанітарні умови проживання ОСОБА_5 з родиною.

Досліджені та оцінені судом докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані з дотриманням встановленого законом порядку та у передбачений спосіб. У суду відсутні будь-які сумніви у їх достовірності та істинності.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до відповідальності (вперше притягається до відповідальності, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працює), ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 184, ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попепедження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Л.М. Хоцька