Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №272/557/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/557/26

Провадження № 2/272/798/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участі секретаря судового засідання – Бойко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1992 року. Разом вони вели спільне господарство, побудували новий будинок, мали спільний побут, мали взаємні права і обов`язки. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина , до складу якої входить земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1519 гектара, кадастровий номер земельної ділянки - 1820384800:04:000:0089, що розташована на території Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (попередня назва місця розташування земельної ділянки на території Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області). Після смерті чоловіка позивач своєчасно подала приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. заяву про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , з тих підстав, що вона не надала рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з покійним чоловіком не менше як 5 років до відкриття спадщини. Заявниця вважає, що її права як спадкоємця порушені, тому звернулась до суду. Враховуючи вище зазначене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,1519 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечують щодо задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області, Центрального міжнародного управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01.05.2024 р. (а.с.5).

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.05.2025 у справі №293/149/25, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1992 року і до смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаним рішенням також встановлено, що відповідно до експертного висновку українського бюро лінгвістичних експертиз №056/2112-а від 30.10.2024, записи прізвища українською мовою « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах наданих для експертизи є ідентичними. Рішення суду набрало законної сили 19.06.2025 ( а.с.8-9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку площею 3,1519 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 1820384800:04:000:0089 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

На підставі рішення Черняхівського районного суду від 03.08.2026 року позивачка частково оформила свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 2,51 га, кадастровий номер 1825687000:06:000:0024, розташовану на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. до майна померлого заведена спадкова справа №77/2024.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивач ОСОБА_1 24.10.2024 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.30).

Однак, постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. від 02.10.2025 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку 3,1519 га, кадастровий номер 1820384800:04:000:0089 після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що позивач не надала рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.10-11).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,120,125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено із досліджених матеріалів справи, за життя спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,1519 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Таким чином, суд уважає, що земельна ділянка увійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.05.2025 встановлено факт спільного проживання позивача та ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 1992 року і до смерті останнього.

Як наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 644/5818/18 до спадкоємців четвертої черги належать жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, а також таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Із огляду на викладене, позивач, набула права спадкування за законом, оскільки увійшла до складу четвертої черги спадкування згідно ч.4 ст. 1264 ЦК України. Тому за відсутності заповіту та спадкоємців попередніх черг, які би прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом як жінка, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю без шлюбу, прийняла спадщину у порядку та строки встановлені законом, згідно заяви поданої нотаріусу 24.10.2024.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 ), право власності на земельну ділянку площею 3,1519 гектара, кадастровий номер земельної ділянки - 1820384800:04:000:008, яка розташована на території Волицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець