Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №168/581/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/581/26

Провадження № 2/168/404/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Малюти А.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений 14 вересня 2016 року з відповідачем ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтовані тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося. В сім`ї відбувалися сварки, які призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Більше 6 років спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вважає шлюб формальним. Тому просила суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « ОСОБА_4 ». Витрати залишила за собою.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивачка подав заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в телефонному режимі просив справу розглянути у його відсутності, оскільки перебуває на заробітках за межами області. Позов визнав.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 13 липня 2026 року Старовижівський районний суд відкрив провадження у справі. Призначив підготовче засідання на 09.00 год. 06 серпня 2026 року. Постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного

Ухвалою від 06 серпня 2026 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.30 год. 24 вересня 2026 року.

Судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 14 вересня 2016 року, який зареєстрований Старогутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області за актовим записом № 5.

Від спільного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2017 року).

Сторони разом не проживають більше 6 років. Шлюб існує формально.

Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.

Оцінка Суду

Відповідно до положень частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту частини 3 та 4 статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно зі статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи подружнє життя з відповідачем не склалося. Відносини, які склались між сторонами носять негативний характер. Відсутні спільні інтереси та погляди на подальше спільне життя. Тобто шлюб носить формальний характер. Можливості збереження даного шлюбу немає.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Крім того, статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Бажання позивачки після розірвання шлюбу іменуватись шлюбним прізвищем « ОСОБА_4 » підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи клопотання позивача, судовий збір слід залишити за позивачем.

З цих підстав, керуючись

Статтями 12, 13, 77, 78, 141, 247, 263 - 265, 273 ЦПК України,

на підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 вересня 2016 року Старогутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області за актовим записом № 5- розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено, перебуваючи в нарадчій кімнаті,24 вересня 2026 року негайно після закінчення судового розгляду.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом № 0725 16.06.2020 року; адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В.Малюта