Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №168/681/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/681/26

Провадження № 3/168/319/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.07.2026 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи електровелосипедом марки «FADA№9», на автодорозі по вул. Незалежності, 18 в с.Мокре Ковельського району Волинської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив перекидання транспортного засобу на проїзджу частину дороги, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та отримання тілесних ушкоджень. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що 31.07.2026 року о 09 год. 20 хв. він керував електровелосипедом. Під час руху йому раптово стало погано, унаслідок чого він не впорався з керуванням, впав з електровелосипеда. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 перебував на лікуванні у лікарні, на що поніс відповідні витрати. На момент розгляду справи після лікування продовжує почуватися погано, має труднощі під час ходьби у зв`язку з болем у нозі. Механічні пошкодження електровелосипеда є незначними, складаються з царапин та розбитого дзеркала. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд врахувати зазначені обставини та закрити провадження у справі у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 742958 від 11.08.2026 року; рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №2 (смт. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука В.М. від 31.07.2026 року; схемою місця ДТП від 31.07.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2026 року; довідкою Ковельського МТМО № 5702 від 31.07.2026 року; заявою ОСОБА_1 від 31.07.2026 року.

Таким чином, аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою похилого віку (81 рік) та пенсіонером, після дорожньо-транспортної пригоди він перебував на лікуванні у медичному закладі, поніс витрати на лікування та, за його поясненнями, на момент розгляду справи продовжує мати проблеми зі здоров`ям, зокрема відчуває біль у нозі та має труднощі під час ходьби, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, будь-якої майнової шкоди в результаті вчинення правопорушення третім особам чи їхньому майну не заподіяно, небезпечних наслідків для життя або здоров`я громадян не настало і реальної загрози не створено, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди здоров`ю завдано лише ОСОБА_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди електровелосипед отримав незначні механічні пошкодження, приходжу до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона