Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №166/1220/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1220/26

провадження № 2/166/778/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 12 серпня 2011 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 44.

У шлюбі в сторін народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 .

Позивач указав, що подружнє життя з відповідачкою не склалося. Упродовж тривалого часу між ними відсутні взаємна повага та розуміння, спільність поглядів на сімейне життя, побут і подружні обов`язки. їх характери, життєві цінності та уявлення про влаштування родинного життя виявилося несумісними, через що спільне проживання з відповідачкою перетворилося на джерело постійних та систематичних конфліктів, які унеможливлюють нормальну морально-психологічну атмосферу в сім`ї.

Зазначив, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з другої половини травня 2026 року. Відтоді вони не ведуть подружнього життя, а з 29 червня 2026 року він проживає окремо від відповідачки - у м. Луцьку. Спільного господарства та бюджету вони не мають, кожен із них живе окремим життям та власними інтересами. Відновлювати сімейні відносини він не має наміру.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою від 21.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 21 серпня 2026 року, яке було відкладене у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачка скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 12 серпня 2011 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 44.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка ОСОБА_9 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.2022, НОМЕР_3 від 23.03.2022, серії НОМЕР_4 від 16.05.2019.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Суд не стягує з відповідачки судові витрати у виді судового збору, оскільки позивач у позовній заяві просив вказані судові витрати залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 44, – розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_6 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун