Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №166/1731/26
Суддя: Фазан О. З.
справа № 166/1731/26
провадження № 3/166/615/26
ПОСТАНОВА
іменем України
24 вересня 2026 року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , місце роботи не зазначено, за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду від 24.09.2026 адміністративні справи стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 10 вересня 2026 року близько 14 год 40 хв на вул. Заболоттівська у сел. Ратне Ковельського району Волинської області, керував транспортним засобом "Yamaha", д.н.з. НОМЕР_1 , без мотошолому, та не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.3 г, п. 2.1 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав.
Законний представник ОСОБА_2 не заперечив, що його неповнолітній син ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху та просив застосувати попередження.
Суд, заслухавши неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.5 ст.121 КУпАП відповідальність настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушень за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №767995 та серії ЕПР1 № 767985 від 10.09.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 10.09.2026, довідкою ПОГ СВГ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 10.09.2026 року посвідчення водія не видавалось.
За ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП,у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд доходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,121 ч.5, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,суд
п о с т а н о в и в:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, ст.121 ч.5 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua