Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №165/3104/26
Суддя: Василюк А. В.
Справа №165/3104/26
Провадження №3/165/1101/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові судді Нововолинського міського суду від 16.09.2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1
встановив:
16 вересня 2026 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. та судового збору в розмірі 665,60 грн. за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
При виготовленні тексту постанови була допущена описка, а саме: в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , замість правильного – ОСОБА_1 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити допущену описку, вказавши у в абзаці другому резолютивної частини постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з ОСОБА_2 , на правильне – ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 283, ст.284, ст.285, ст.304 КУпАП
ухвалив:
Виправити описку, допущену в постанові Нововолинського міського суду від 16 вересня 2026 року, що ухвалена у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 КУпАП, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини постанови прізвище, власне ім`я та ім`я по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В. Василюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua