Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №164/2402/25 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа: 164/2402/25

п/с 2-др/164/15/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі Волинської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

6 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просив суд також ухвалити виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за частку квартири АДРЕСА_1 , в сумі 246 162 гривні 60 копійок з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Волинській області, які внесені ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, від заявника та його представника надійшло клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

За вимогами ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить наступного висновку.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 8 вересня 2026 року було позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири задоволено. Ухвалено: припинити право власності ОСОБА_2 на частку квартири АДРЕСА_1 ; визнати право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 3 вересня 2025 року було внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації 246 162 гривні 60 копійок, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції (а.с.542).

Беручи до уваги те, що під час розгляду цивільного позову не було вирішено питання щодо виплати ОСОБА_2 грошової компенсації, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.

На підставі ст.ст. 2, 258- 261, 270, 273 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири – задовольнити.

Виплатити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошову компенсацію за частку квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 246 162 (двісті сорок шість тисяч сто шістдесят дві) гривні 60 копійок з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, які внесені ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією про здійснення платіжної операції від 3 вересня 2025 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 17 березня 1999 року, виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_4 від 11 лютого 2019 року, виданий Маневицьким відділом УДМС у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст додаткового рішення складено 23 вересня 2026 року.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська