Вирок від 21 вересня 2026 р. у справі №161/15138/24 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15138/24

Провадження № 1-кп/161/452/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 вересня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024030580001135 від 24.03.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Турійськ Турійського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

судимого, востаннє 04 жовтня 2023 року вироком Рожищенського районного суду за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі №161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, всупереч вищевказаного рішення суду, 11 червня 2022 року о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Незалежності, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП від 11 червня 2022 року серії БАБ № 798032.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 11 червня 2022 року о 21 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 125 КУпАП від 11 червня 2022 року серії БАБ № 798109.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 12 червня 2022 року о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Незалежності, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 12 червня 2022 року серії БАБ № 798070.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 12 червня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП від 12 червня 2022 року серії БАБ № 798161.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 15 червня 2022 року о 11 годині 17 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 по вулиці 1-го Травня у селі Кроватка Луцького району, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 15 червня 2022 року серії БАБ № 650458.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 17 червня 2022 року о 17 годині 39 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 17 червня 2022 року серії БАБ № 798167.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 01 липня 2022 року о 15 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Граничній, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , яка винесла постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП від 01 липня 2022 року серії БАБ № 798205.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 08 липня 2022 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Незалежності, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП від 08 липня 2022 року серії БАБ № 798150.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 11 липня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Мазепи, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , яка винесла постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП від 11 липня 2022 року серії БАБ № 798214.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 12 липня 2022 року о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Незалежності, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 12 липня 2022 року серії БАБ № 798264.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 13 липня 2022 року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Незалежності, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП від 13 липня 2022 року серії БАБ № 798349.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 20 липня 2022 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Незалежності, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП від 20 липня 2022 року серії БАБ № 798312.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 04 лютого 2023 року о 12 годині 25 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в селі Кременець Луцького району по вулиці Рожищенській, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 04.02.2023 серії АДД № 197765 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №167/132/23 від 29 березня 2023 року, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 08 лютого 2023 року о 16 годині 53 хвилини, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 по автомобільній дорозі М-19 на 131 кілометрі у селі Копачівка Луцького району, де був зупинений поліцейським взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_14 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2023 серії АДД № 249835 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/158/23 від 21 березня 2023 року, яка набрала законної сили 01 квітня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 21 лютого 2023 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в місті Рожище по вулиці Степана Бандери, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 21.02.2023 серії АДД № 197830 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/158/23 від 21 березня 2023 року, яка набрала законної сили 01 квітня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 14 лютого 2022 року у справі № 161/22647/21, яка набрала законної сили 25 лютого 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 25 березня 2023 року о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в селі Кременець Луцького району по вулиці Рожищенській, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 25.03.2023 серії АДД № 197756 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/326/23 від 16 травня 2023 року, яка набрала законної сили 27 травня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 05 травня 2023 року о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 у селі Кременець Луцького району по вулиці Ковельській, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122, ст. 125, ч. 5 ст. 121 КУпАП від 05 травня 2023 року серії БАД № 081644.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 07 травня 2023 року о 11 годині 01 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в місті Рожище по вулиці Незалежності, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122, ст. 125 КУпАП від 07 травня 2023 року серії БАД № 348341.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 08 травня 2023 року о 11 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в селі Кременець Луцького району по вулиці Ковельській, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ст. 125 КУпАП від 08 травня 2023 року серії БАД № 081632, а також склав відносно ОСОБА_6 протокол по справі про адміністративне правопорушення від 08.05.2023 серії АДД № 197816 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №167/494/23 від 15 червня 2023 року, яка набрала законної сили 27 червня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 12 травня 2023 року о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в селі Копачівка Луцького району по вулиці Першотравневій, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ст. 125 КУпАП від 12 травня 2023 року серії БАД № 081512.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 13 травня 2023 року о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в місті Рожище по вулиці Степана Бандери, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13 травня 2023 року серії БАД № 081638, а також склав відносно ОСОБА_6 протокол по справі про адміністративне правопорушення від 13.05.2023 серії АДД № 197817 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/531/23 від 08 червня 2023 року, яка набрала законної сили 20 червня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 15 травня 2023 року о 11 годині 24 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в селі Копачівка Луцького району по вулиці Рожищенській, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122, ст. 125 КУпАП від 15 травня 2023 року серії БАД № 081654, а також склав відносно ОСОБА_6 протокол по справі про адміністративне правопорушення від 15.05.2023 серії АДД № 060051 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/531/23 від 08 червня 2023 року, яка набрала законної сили 20 червня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 16 травня 2023 року о 09 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в селі Кременець Луцького району по вулиці Ковельській, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ст. 125 КУпАП від 16 травня 2023 року серії БАД № 081640, а також склав відносно ОСОБА_6 протокол по справі про адміністративне правопорушення від 16.05.2023 серії АДД № 197818 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/550/23 від 26 червня 2023 року, яка набрала законної сили 07 липня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 18 травня 2023 року о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в місті Рожище по вулиці Мазепи, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ст. 125 КУпАП від 18 травня 2023 року серії БАД № 348363, а також склав відносно ОСОБА_6 протокол по справі про адміністративне правопорушення від 18.05.2023 серії АДД № 197885 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/531/23 від 08 червня 2023 року, яка набрала законної сили 20 червня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 18 травня 2023 року о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в місті Рожище по вулиці Незалежності, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. 125 КУпАП від 18 травня 2023 року серії БАД № 348321, а також склав відносно ОСОБА_6 протокол по справі про адміністративне правопорушення від 18.05.2023 серії АДД № 060225 та на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/531/23 від 08 червня 2023 року, яка набрала законної сили 20 червня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 19 травня 2023 року о 18 годині 21 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в місті Рожище по вулиці Степана Бандери, де був зупинений інспектором СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП від 19 травня 2023 року серії БАД № 348262.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2023 року у справі № 167/132/23, яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 27 травня 2023 року о 01 годині 35 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Fiat Doblo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в селі Залісці Луцького району по вулиці Центральній, де був зупинений поліцейським СРПП ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 27.05.2023 серії АДД № 060266, на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №167/589/23 від 17 серпня 2023 року, яка набрала законної сили 29 серпня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень. А також протокол по справі про адміністративне правопорушення від 27.05.2023 серії АДД № 060265, на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/590/23 від 27 червня 2023 року, яка набрала законної сили 08 липня 2023 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 червня 2023 року у справі №167/590/23, яка набрала законної сили 08 липня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 14 серпня 2023 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21121 з державним номерним знаком НОМЕР_1 у місті Луцьк по вулиці Винниченка, буд. 30, де був зупинений заступником командира роти № 4 батальйону УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_17 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 серії АДД № 200871, на підставі якого ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/14149/23 від 12 жовтня 2023 року, яка набрала законної сили 23 жовтня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 червня 2023 року у справі №167/590/23, яка набрала законної сили 08 липня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 23 лютого 2024 року о 14 годині 08 хвилин ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 2104 з державним номерним знаком НОМЕР_3 по вулиці Незалежності у селищі міського типу Торчин Луцького району, де був зупинений поліцейським СРПП ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , який склав відносно нього протоколи по справі про адміністративне правопорушення від 23.02.2024 серії АДД № 571082 та АДД № 571083, на підставі яких ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/4311/24 від 09 квітня 2024 року, яка набрала законної сили 20 квітня 2024 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років та постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/4671/24 від 08 травня 2024 року, яка набрала законної сили 21 травня 2024 року, за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 червня 2023 року у справі №167/590/23, яка набрала законної сили 08 липня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 23 березня 2024 року о 10 годині 49 хвилин, ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Opel Combo» з державним номерним знаком НОМЕР_4 у селі Сирники Луцького району по вулиці Ковельській, де був зупинений страшим інспектором СРПП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , а на місце вчинення кримінального правопорушення викликано слідчо – оперативну групу Луцького РУП ГУНП у Волинській області для подальшого документування кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В обвинувальному акті вірно викладені обставини скоєного. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в повному обсязі, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2024 за №12024030580001135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №12024030580002328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 382 КК України.

11 липня 2024 року прокурором у кримінальних провадженнях – прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 матеріали вказаних кримінальних проваджень, об`єднані в одне провадження за № 12024030580001135.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово судимий, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, відповідно до консультаційного висновку експерта Центру з профілактики та боротьби зі снідом КП «Волинська обласна інфекційна лікарня» Волинської обласної ради встановлений діагноз: хронічна ретровірусна інфекція, клінічна стадія ІІІ легеневий туберкульоз, стадія імунної декомпенсації, в інших установах міста на обліку не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання суд вбачає вчинення злочину особою повторно, рецидив злочину.

З урахування викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті КК України, та в такому необхідному та достатньому розмірі, що об`єктивно разом з метою кари одночасно забезпечить досягнення виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 71 КК України, та до знов призначеного йому покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 04.10.2023 року, за яким він засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки шести місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати пов`язані із залученням експерта відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 368-370, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_20 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до знов призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 04.10.2023 року, за яким він засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шести місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік та остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту залишити до набрання вироком законної сили без змін.

Речові докази: оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації, на якому містяться відео файли, зроблені за допомогою технічних засобів фіксації – нагрудних камер поліцейських, які фіксували оформлення адміністративних матеріалів, три оптичні диски для лазерних систем зчитування інформації, які містилися в судових справах № 167/158/23, № 167/41/22, № 167/590/23 та на яких містяться відео файли, зроблені за допомогою технічних засобів фіксації – нагрудних камер поліцейських, які фіксували оформлення адміністративних матеріалів, - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Витрати пов`язані із залученням експерта відсутні.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: