Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №159/3256/26
Суддя: Денисюк Т. В.
Справа № 159/3256/26
Провадження № 2/159/2252/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 вересня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТОВ «Бізнес Позика») через систему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №343697-КС-002 від 05.12.2024 в розмірі 37498,07 грн.
Позов мотивований тим, що 05.12.2024 сторони уклали в електронній формі з використанням електронного підпису договір про споживчий кредит №343697-КС-002, за умовами договору відповідачу наданий кредит в розмірі 6000 грн, строком на 24 тижні до 22.05.2025, зі стандартною процентною ставкою 0,7% в день фіксована, комісія за надання кредиту – 1200 грн.
ТОВ «Бізнес Позика» зобов`язання за договором виконало, перерахувало кошти на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 .
14.02.2025 ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали Додаткову угоду №1 до Договору №343697-КС-002, за умовами якої ОСОБА_1 додатково наданий кредит в розмірі 10000 грн, нарахована комісія в розмірі 2000 грн, зафіксована сума попередньої заборгованості 4971,38 грн і погоджено, що після збільшення суми кредиту відповідно до цієї угоди загальна сума отриманого і не повернутого кредиту складає 14971,38 грн, строк кредитування визначений до 01.08.2025.
Відповідач кредит вчасно не повернула. З урахуванням внесених платежів на загальну суму 10322,36 грн, розмір облікованої заборгованості склав 37498,07 грн, з яких 14971,38 грн – основного боргу, 14672 грн – заборгованість за процентами, 124,40 грн комісія за надання кредиту, 7730,29 грн проценти на підставі ст. 625 ЦК України.
Позивач просить стягнути заявлену суму заборгованості та2662,40 грн судового збору.
Ухвалою від 01.06.2026 суд прийняв позов до провадження, на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 двічі в судові засідання не з`явилася, правом подати відзив на позовну заяву не скористалася. Відповідно до вимог статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою, судові виклики за зареєстрованим місцем проживання не вручені через відсутність адресата (рекомендовані повідомлення № R067210281930, № R067270091137).
Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 в справі №911/3142/19 сформував правову позицію, згідно з якою направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду.
Керуючись статтею 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК).
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України) — 23.09.2026.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
05.12.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі на платформі https://my.bizpozyka.com укладений Договір про надання споживчого кредиту №343697-КС-002. Договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора UA-3015 (попередньо надісланим на номер мобільного телефону відповідача). Відповідач пройшов верифікацію за номером паспорта, РНОКПП, номером мобільного телефону (анкета клієнта). Послідовність дій товариства і клієнта відтворена у візуальній формі.
За умовами договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 6 000 гривень (п.2.1), строком на 24 тижні (п.2.3) до 22.05.2025 (п.2.7), зі сплатою комісії за надання кредиту – 1200 гривень (п.2.5) та повернення кредиту строковими платежами згідно з погодженим графіком (п.4.2.2). За користування кредитом встановлена стандартна процентна ставка – 0,7 % в день фіксована (п.2.4).
На момент укладення договору сторони встановили графік із 12 платежів (п.4.2.2) в якому чітко визначили порядок повернення кредиту:
- в першому – другому платежах сплачуються частково відсотки та комісія;
- в третьому сплачуються частково відсотки, тіло та комісія;
- в четвертому – дванадцятому сплачуються частково відсотки та тіло кредиту.
Детальні умови кредитування відображені в Паспорті споживчого кредиту, який також підписаний відповідачем шляхом використання одноразового ідентифікатора.
ТОВ «Бізнес Позика» виконало зобов`язання за договором і 05.12.2024 перерахувало на вказаний відповідачем платіжний засіб № НОМЕР_1 кошти у розмірі 6 000 гривень, що підтверджено інформацією оператора послуг платіжної інфраструктури ТОВ «ПрофітГід» (транзакція № 43339-98383-39133).
14.02.2025 ОСОБА_1 акцептував пропозицію ТОВ «Бізнес Позика» і сторони уклали Додаткову угоду №1 до Договору №343697-КС-002 від 05.12.2024. Для підписання додаткової угоди відповідач ОСОБА_1 використала одноразовий ідентифікатор UA-6592.
За умовами Додаткової угоди №1 від 14.02.2025 кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 14.02.2025 сума неповернутого кредиту отриманого відповідно до умов основного Договору становить 4971,38 грн (п.1). Сторони домовилися, що після укладення Додаткової угоди кредит збільшується на 10000 грн (3.1), після надання додаткових коштів загальна сума кредиту складає 14971,38 грн (п.3.2). Збільшується строк кредитування до 01.08.2025 (п.8.1). Комісія за надання додаткових коштів становить 2000 грн (п.5). Встановлений новий графік на 12 платежів (п.8.2). Інші умови Договору №343697-КС-002 від 05.12.2024 не змінені (п.9).
ТОВ «Бізнес Позика» виконало зобов`язання за Додатковою угодою і 14.02.2025 перерахувало на вказаний відповідачем платіжний засіб № НОМЕР_1 кошти у розмірі 10 000 гривень, що підтверджено інформацією оператора послуг платіжної інфраструктури ТОВ «ПрофітГід» (транзакція № 43952-12528-68813).
Згідно з наданим позивачем розрахунком позивач протягом строку кредитування (з 05.12.2024 до 01.08.2025 застосовував процентну ставку 0,7% в день з тіла кредиту 6000 грн, 5874 грн, 5424,62 грн, 14971,38 грн.
Також 20.12.2024, 03.01.2025, 15.03.2025 та у період з 29.03.2025 по 19.05.2025 позивач нараховував проценти на підставі ст. 625 ЦК України.
За вказаним розрахунком відповідач здійснив вісім платежів:
1) 20.12.2024 на суму 1090 грн, з них 630 грн зараховані на погашення відсотків, 400 грн — на комісію, 60 грн - проценти на підставі ст. 625 ЦК України;
2) 03.01.2025 на суму 1090 грн, з них 588 грн зараховані на погашення відсотків, 442 грн — на комісію, 60 грн - проценти на підставі ст. 625 ЦК України;
3) 15.01.2025 на суму 1030 грн, з них 126 грн зараховані на тіло кредиту, 546 грн — на відсотки, 358 грн на погашення комісії;
4) 29.01.2025 на суму 1025,06 грн, з них 449,38 грн зараховані на тіло кредиту, 575,68 грн - погашення відсотків;
5) 13.02.2025 на суму 1022,79 грн, з них 453,24 грн зараховані на тіло кредиту, 569,55 грн - на відсотки;
6) 14.02.2025 на суму 34,8 грн, які зараховані на відсотки;
7) 28.02.2025 на суму 2440 грн, з них 1537,20 грн зараховані на відсотки, 902,8 грн на погашення комісії;
8) 15.03.2025 на суму 2589,71 грн, з них 1467,20 грн зараховані на відсотки, 972,8 грн на комісію, 149,71 грн - проценти на підставі ст. 625 ЦК України.
На останній день кредитування (01.08.2025) за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 37498,07 грн, з них 14971,38 грн тіло кредиту, 14672 грн проценти за користування кредитом, 124,40 грн комісія, 7730,29 грн проценти на підставі ст. 625 ЦК України.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позов необхідно задовольнити частково з таких мотивів.
Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України та статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони (ст.207 ЦК України).
В силу статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі – Закону).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
У постанові від 07.04.2021 у справі № 623/2936/19 Верховний Суд сформував висновок про правомірність використання при укладенні електронного договору електронного підпису у виді одноразового ідентифікатора.
Суд встановив, що Договір про надання споживчого кредиту та Додаткова угода, про які йдеться у справі, за формою відповідають вимогам законодавства, підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором. ОСОБА_1 при укладенні договору пройшла ідентифікацію, погодилася на запропоновані умови кредитування, скористалася кредитом, який був перерахований на її картковий рахунок та здійснила платежі на його повернення.
Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
При вирішенні питання розміру заборгованості суд враховує таке.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору ( частина перша – четверта статті 1056-1 ЦК України).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).
На підставі наданих доказів суд встановив, що позивачпроводив нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах обумовленого договором строку кредитування з 05.12.2024 по 01.08.2025 за ставкою 0,7% в день, яка відповідає як умовам Договору, так і вимогам частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».
Також є правомірним є нарахування комісії з огляду на таке.
Умовами Договору №343697-КС-002 від 05.12.2024 (п.2.5) та умовами Додаткової угоди №1 від 14.02.2025 (п.5) передбачене нарахування комісії, пов`язаної з наданням кредиту яка становить 1200 гривень та 2000 грн відповідно.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
На виконання вимог, у тому числі пункту 4 частини 1 статті 1 та частини 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08.06.2017 № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит).
Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.
Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).
Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.
Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за надання кредиту та обслуговування кредитної заборгованості. Така форма витрат як комісія існує на законодавчому рівні, визначається кожним банком (фінансовою установою) індивідуально та затверджується внутрішніми актами.
Наведене узгоджується з правовим висновком, який міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі №496/3134/19.
Отже, спеціальним законодавством України прямо визначені легальні можливості позивача як включати до тексту кредитних договорів із споживачами умови щодо нарахування комісії, так і в подальшому нараховувати її, а також витребувати суму несплаченої вищевказаної комісії від відповідача (в т.ч. і в судовому порядку).
Встановлення обов`язку по сплаті комісії за надання кредиту у кредитному договорі відповідає принципу свободи договору.
Сплата комісії за надання кредиту передбачена умовами Договору та Додаткової угоди, є складовою загальних витрат за кредитом.
Разом з тим, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості частина сплачених відповідачем коштів із платежів від 20.12.2024, 03.01.2025 і 15.03.2025 були зараховані на проценти, нараховані позивачем на підставі ст. 625 ЦК України. Такі дії позивача не відповідають вимогам законодавства.
За приписами ч.4 ст.14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України введений воєнний стан. В подальшому він неодноразово продовжувався та діяв як на час укладення спірного договору позику, так і на час розгляду цієї справи.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії на території України воєнного стану, то на підставі ч.4 ст. 14 ЦК України, п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 ЦК України, що зумовлює перерахування заборгованості з 20.12.2024.
У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 10.10.2019 справа №320/8618/15-ц провадження №61-4393сво18 на суд покладено обов`язок з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми, які підлягають стягненню.
Відтак суд вправі самостійно здійснити перерахунок заборгованості з урахуванням здійснених відповідачем проплат, погодженого сторонами графіку платежів та відсоткової ставки 0,7% в день:
- 20.12.2024 відповідач здійснив проплату на суму 1090 грн, з них 400 грн правомірно зараховані позивачем на комісію, 672 грн суд зараховує на відсотки, 18 грн суд зараховує на тіло кредиту, після чого станом на 21.12.2024 нарахування відсотків буде проводитись на тіло кредиту 5982 грн (6000-18);
- 03.01.2025 відбулась проплата на суму 1090 грн, з них 442 грн правомірно зараховані позивачем на комісію, 586,18 грн суд зараховує на погашення відсотків, 61,82 грн суд зараховує на тіло кредиту, після чого станом на 04.01.2025 нарахування відсотків буде проводитись на тіло кредиту 5920,18 грн (5982-61,82);
- 15.01.2025 платіж на суму 1030 грн, з них 358 грн правомірно зараховані позивачем на комісію, 497,28 грн суд зараховує на погашення відсотків, 174,72 грн суд зараховує на тіло кредиту, після чого станом на 16.01.2025 нарахування відсотків буде проводитись на тіло кредиту 5745,46 грн (5920,18-174,72);
- 29.01.2025 платіж на суму 1025,06 грн, з них 563,08 грн суд зараховує на погашення відсотків, 461,98 грн суд зараховує на тіло кредиту, після чого станом на 30.01.2025 нарахування відсотків буде проводитись на тіло кредиту 5283,48 грн (5745,46-461,98);
- 13.02.2025 платіж на суму 1022,79 грн, з них 554,7 грн суд зараховує на погашення відсотків, 468,09 грн суд зараховує на тіло кредиту, після чого станом на 14.02.2025 з урахуванням додаткової угоди нарахування відсотків буде проводитись на тіло кредиту 14815,39 грн (5283,48-468,09+10000);
- 14.02.2025 платіж на суму 34,8 грн, з них 33,7 грн суд зараховує на погашення відсотків, 1,1 грн суд зараховує на тіло кредиту, після чого станом на 15.02.2025 нарахування відсотків буде проводитись на тіло кредиту 14814,29 грн (14815,39-1,1);
- 28.02.2025 платіж на суму 2440 грн, з них 902,8 грн правомірно зараховані позивачем на комісію, 1451,8 грн суд зараховує на погашення відсотків, 85,4 грн суд зараховує на тіло кредиту, після чого станом на 01.03.2025 нарахування відсотків буде проводитись на тіло кредиту 14728,89 грн (14814,29-85,4);
- 15.03.2025 платіж на суму 2589,71 грн, з них 972,8 грн правомірно зараховані позивачем на комісію, 1546,5 грн суд зараховує на погашення відсотків, 70,41 грн суд зараховує на тіло кредиту, після чого станом на 16.03.2025 нарахування відсотків буде проводитись на тіло кредиту 14658,48 грн (14728,89-70,41);
Розподіляючи кошти саме в такій черговості суд не застосовує приписи статті 19 Закону України «Про споживче кредитування» щодо першочергового погашення тіла кредиту та відсотків, оскільки сторонами при укладенні договору та додаткової угоди погоджений графік платежів.
Підсумовуючи розрахунки загальний розмір задоволених позовних вимог складає 29044,28 грн, з них 14658,48 грн основного кредиту, 14261,4 грн заборгованість за відсотками, 124,40 грн заборгованість за комісією.
Відповідач контррозрахунок заборгованості чи докази сплати заборгованості не надав.
Щодо судових витрат.
Позовні вимоги суд задовольнив на 77,46%, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі 2062,30 гривень (2662,40х77,46%/100).
Керуючись статтями 12, 13, 14, 19, 76-81, 89, 141, 247, 263, 265, 274, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 3,6, 207, 509, 512, 514, 526, 530, 626, 628, 638, 639, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування», суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про споживчий кредит №343697-КС-002 від 05.12.2024 в розмірі 29044 (двадцять дев`ять тисяч сорок чотири) гривні 28 копійок, з них 14658,48 грн основного кредиту, 14261,4 грн заборгованість за відсотками, 124,40 грн заборгованість за комісією.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2062 (дві тисячі шістдесят дві) гривні 30 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, адреса: м.Київ бульвар Л.Українки, 26 офіс 411.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складене 23.09.2026.
ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua